结论：是否需要支付对方律师费，关键在于借贷合同中是否有相关约定，以及该约定是否合法合理。若无约定，则无需承担；若有约定且合法合理，则需按约定履行。

分析如下：

1. 有约定的情况：

   • 根据《民法典》的意思自治原则，合同双方有权自行约定权利义务。因此，如果借贷合同中明确约定了“若借款人未按期还款，需承担出借人因追讨债务而产生的律师费”，并且这一约定不违反法律法规的强制性规定，不违背公序良俗，那么该约定就是有效的。
   • 在这种情况下，即使借款人已经按期还清了借款，但如果合同中有关于律师费承担的特别约定（比如约定了即使提前还款，也需承担一定比例的律师费作为违约补偿等），借款人就需要按照合同约定来支付律师费。不过，这种特别约定相对少见，且需严格符合法律法规的要求。
   • 法律建议：如果合同中有此类约定，建议借款人仔细审查合同条款，确保自己理解并同意其中的内容。如有疑问，可及时咨询专业律师。

2. 无约定的情况：

   • 如果借贷合同中没有关于律师费承担的约定，那么根据一般的法律原则，借款人无需承担出借人因追讨债务而产生的律师费。
   • 在这种情况下，借款人已经按期还清了借款，就没有义务再支付任何额外的费用，包括律师费。
   • 法律建议：对于无约定的情况，借款人可以放心，无需担心会因律师费问题而产生额外的经济负担。

额外提醒：

• 在签订借贷合同时，建议双方都仔细审查合同条款，特别是关于费用承担的部分，确保自己的权益得到保障。
• 如果遇到任何法律问题或疑问，不要犹豫，及时向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业、全面的法律建议。