即使案件退回检察院后检察院未签署量刑建议书提及缓刑，被告人仍有可能被法院判处缓刑，但具体结果需结合案件实际情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、缓刑适用的法律依据

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，若同时满足以下条件，可以宣告缓刑；对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，则应当宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这要求犯罪行为的社会危害性相对较小，不属于严重暴力犯罪或重大经济犯罪等。
2. 有悔罪表现：被告人需表现出真诚的悔罪态度，如积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等。
3. 没有再犯罪的危险：法院需评估被告人回归社会后再次犯罪的可能性，若认为其再犯风险较低，则更可能判处缓刑。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这要求被告人的缓刑执行不会对社区秩序、公共安全等造成显著负面影响。

二、检察院量刑建议书的性质

检察院的量刑建议书仅是其根据案件事实和法律规定向法院提出的一种刑罚适用建议，并非判决结果。它旨在帮助法院更好地了解公诉机关的意见，但并不具有决定性效力。法院在审理案件时，会进行全面、独立的审查，依据查明的事实、证据及法律规定，自主作出公正判决。因此，即使检察院未在量刑建议书中提及缓刑，法院仍有可能根据案件实际情况判处缓刑。

三、实际案例中的缓刑适用

在司法实践中，存在众多检察院未建议缓刑，但法院最终宣告缓刑的案例。这些案例中，被告人可能在庭审过程中展现出新的从轻、减轻情节，如积极赔偿被害人损失并取得谅解、有立功表现等。法院在综合考量全案情况后，认为被告人符合缓刑条件，因此依法宣告缓刑。

四、对被告人的建议

1. 积极配合调查：被告人应如实供述罪行，积极配合司法机关的调查工作，展现出真诚的悔罪态度。
2. 努力展现悔罪表现：通过积极赔偿被害人损失、取得被害人谅解、自愿认罪认罚等方式，努力展现自己的悔罪表现。
3. 积极向法院陈述有利事实：在庭审过程中，被告人及其辩护人可以积极向法院陈述有利于被告人的事实、证据和情节，争取法院对被告人从轻、减轻处罚或宣告缓刑。

案例提示：曾有一起盗窃案件，检察院在量刑建议书中未提及缓刑。但被告人到案后如实供述罪行，积极赔偿被害人损失并取得谅解，且系初犯、偶犯。法院在综合考量全案情况后，认为被告人符合缓刑条件，最终依法宣告缓刑。

综上所述，即使案件退回检察院后检察院未签署量刑建议书提及缓刑，被告人仍有可能被法院判处缓刑。但具体结果需结合案件实际情况判断。如果您或您身边的人面临类似情况，可以直接向我咨询，以便更好地了解相关法律规定、程序走向及可能的法律后果。