车商以个人名义签合同并不直接违法，但合同效力及是否涉及违法需根据具体情况判断。以下从不同角度进行分析：
一、合同效力角度
合同主体适格性：
- 若车商作为个人，具备完全民事行为能力，能够理解合同内容并预见行为后果，则其以个人名义签订的车辆买卖合同在主体上是适格的。
- 但若车商实际上是以营利为目的的二手车经销商，却以个人名义签订合同，可能涉及经营者身份认定问题。根据相关法律规定，经营者的认定不应片面以个人或企业的主体身份而定，而应考量是否以营利为目的。
合同内容合法性：
- 合同内容需不违反法律、行政法规的强制性规定，不违背公序良俗。例如，买卖手续齐全、符合上路标准的车辆，合同内容通常合法合规。
- 若合同内容存在欺诈、胁迫等情形，或涉及恶意串通损害他人利益，则合同可能无效。
意思表示真实性：
- 合同应是双方真实意思的表示，不存在欺诈、胁迫等情形。若车商在签订合同时故意隐瞒车辆真实情况（如事故历史、维修记录等），导致买方基于错误认识作出购买决定，则车商可能构成欺诈。
二、违法性判断角度
是否构成欺诈：
- 若车商以个人名义签订合同，但故意隐瞒车辆真实情况，诱使买方作出错误购买决定，则可能构成欺诈。根据《消费者权益保护法》的相关规定，经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失。
是否涉及非法经营：
- 若车商实际上是以营利为目的的二手车经销商，却未办理相关营业执照或经营许可，以个人名义从事二手车买卖活动，则可能涉及非法经营问题。但这并不直接导致合同违法，而是车商可能面临行政处罚。
三、法律建议
核实车商身份及车辆信息：
- 在签订车辆买卖合同时，买方应核实车商的身份及车辆信息，包括车辆产权、状态、事故历史等。这有助于降低交易风险，保障自身权益。
明确合同条款：
- 合同中应明确双方的权利义务、车辆信息、交易价格、交付方式、违约责任等条款。这有助于在发生纠纷时，明确双方的责任和义务。
保留相关证据：
- 在交易过程中，买方应保留相关证据，如合同、付款凭证、车辆信息查询记录等。这有助于在发生纠纷时，提供有力的证据支持自己的主张。
案例参考：
在某起车辆买卖纠纷中，车商以个人名义与买方签订了车辆转让协议书。后买方发现车辆存在重大事故历史，且车商在签订合同时未如实告知。买方起诉至法院，要求撤销合同并赔偿损失。法院经审理认为，车商在销售过程中存在欺诈行为，判决撤销合同并返还购车款。这一案例表明，车商以个人名义签订合同并不直接违法，但若存在欺诈行为，则可能面临法律责任。
总结与提醒：
车商以个人名义签合同并不直接违法，但合同效力及是否涉及违法需根据具体情况判断。在签订车辆买卖合同时，买方应核实车商身份及车辆信息，明确合同条款，并保留相关证据。若遇到法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律建议。