关于合同违约金的规定，这是一个涉及合同法和相关司法解释的重要问题。以下是我为您整理的详细解答：
一、合同违约金的基本规定
适用前提：
- 合同违约金的适用必须基于双方存在有效的合同关系，并且合同中明确约定了违约金条款。若合同中未约定违约金，则守约方不能主张违约金，但可以主张因违约造成的实际损失。
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，特别是第五百七十七条和第五百八十五条，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。同时，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
违约金的约定与调整：
- 当事人可以约定固定金额的违约金，也可以约定根据违约情况计算损失赔偿额的方法。若约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可以请求法院或仲裁机构增加；若约定的违约金过分高于造成的损失（通常理解为超过损失的30%），对方可以请求适当减少。
二、不同类型合同中的特殊规定
买卖合同：
- 在买卖合同中，付款期限的变更不影响逾期付款违约金的约定，但违约金的起算点应随之变更。买受人不能以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付。
借款合同：
- 在借款合同中，特别是民间借贷案件中，出借人与借款人同时约定逾期利率、违约金或其他费用时，总计超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍的部分，人民法院不予支持。
三、违约金的性质与功能
- 补偿性为主，惩罚性为辅：
- 违约金的主要功能是补偿守约方因违约行为所遭受的损失，而非对违约方进行严厉惩罚。因此，在约定和主张违约金时，应合理考虑其数额和计算方式，确保既不过高也不过低。
四、违约金的计算与调整实践
每日违约金的计算：
- 若合同中明确约定了每日违约金的计算方法，如按合同金额的一定比例计算，则应依约计算赔偿额。但若约定过高或过低，当事人可以请求法院或仲裁机构进行调整。
- 若合同未约定每日违约金，当事人可以主张违约方赔偿因违约造成的实际损失，但需要证明损失与违约行为的因果关系及损失数额。
调整违约金的考量因素：
- 在司法实践中，认定“过分高于”或“过分低于”损失时，通常会以违约造成的损失为基础，兼顾合同履行情况、当事人过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则进行衡量。
总结
合同违约金是维护合同秩序、保障交易安全的重要机制。在实际应用中，当事人应严格遵守合同约定，合理设定违约金数额和计算方式。同时，不同类型的合同可能涉及特殊的违约金规定，当事人在签订和履行合同时应予以特别注意。若违约金约定过高或过低，当事人有权依法请求调整，以确保违约金的公正性和有效性。