犯罪嫌疑人不可以委托本案证人进行调解。以下从法律原则、证人角色及法律后果三个角度进行详细分析：

法律原则角度

在刑事诉讼中，公正与公平是核心原则。证人作为案件事实的见证者，其角色是客观、中立地陈述所知事实，以协助法庭查明真相。若允许犯罪嫌疑人委托本案证人进行调解，将严重破坏这一原则。因为证人一旦接受委托，其身份便从客观陈述者转变为具有利益关联的参与者，这可能导致其证言受到利益影响，从而损害案件的公正性。

证人角色角度

证人的主要职责是提供与案件相关的证言，其证言应基于个人所见所闻，不受任何外部因素干扰。调解则是一种解决纠纷的方式，通常涉及双方或多方的利益协商与妥协。若证人参与调解，其可能因利益考量而改变或隐瞒部分证言，这不仅违背了证人的基本职责，也可能对案件的审理产生误导。

法律后果角度

从法律后果来看，若犯罪嫌疑人委托本案证人进行调解，并因此导致证人证言发生变化或产生偏差，一旦被法庭发现，将可能面临严重的法律后果。这包括但不限于证人证言被排除、案件被发回重审或犯罪嫌疑人被追究更重的刑事责任等。此外，证人也可能因违反证人义务而承担法律责任。

建议：

犯罪嫌疑人在刑事诉讼中应严格遵守法律程序，不得试图通过不正当手段影响证人证言或案件审理。若需要调解或协商解决纠纷，应寻求合法、中立的第三方机构或个人进行。同时，犯罪嫌疑人及其辩护律师也应积极履行辩护职责，通过合法途径维护犯罪嫌疑人的合法权益。

若您在刑事案件中遇到任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。