法院一般不予受理当事人起诉纪委依规向其调查人员侵犯其名誉权的案件，以下从不同角度进行分析：

1. 纪委调查行为的性质：

   • 纪委作为党内监督机构，其调查行为属于党内监督范畴，旨在维护党的纪律和规矩。这种调查行为通常具有政治性和纪律性，与普通的民事侵权行为有本质区别。
   • 当纪委依规进行调查时，其调查人员可能涉及对当事人某些行为的询问、了解或核实，这些行为在党内监督体系中是被允许的，且通常不构成对当事人名誉权的侵犯。

2. 名誉权侵权的构成要件：

   • 名誉权侵权通常要求行为人实施了侮辱、诽谤等行为，且这些行为导致了他人社会评价的降低。
   • 在纪委调查过程中，如果调查人员没有实施侮辱、诽谤等行为，或者其行为没有导致当事人社会评价的降低，那么就不构成名誉权侵权。

3. 司法审查的范围：

   • 法院在受理案件时，会对案件的性质、事实和法律依据进行审查。对于纪委依规进行的调查行为，法院通常会认为这属于党内事务，不属于司法审查的范围。
   • 除非有明确的证据表明纪委调查人员的行为超出了党内监督的范畴，且构成了对当事人名誉权的侵犯，否则法院一般不会受理此类案件。

4. 可能的法律后果与建议：

   • 如果当事人认为纪委调查人员的行为侵犯了其名誉权，且这种行为确实超出了党内监督的范畴，那么当事人可以尝试通过党内申诉、举报等渠道来维护自己的权益。
   • 同时，当事人也可以咨询专业律师，了解自己的法律权益和可能的维权途径。但需要注意的是，由于纪委调查行为的特殊性，直接通过司法途径维权可能会面临一定的困难。

特殊情况说明：

• 如果纪委调查人员在调查过程中实施了明显的违法行为，如伪造证据、诬告陷害等，且这些行为导致了当事人名誉权的严重受损，那么当事人可以依法向有关部门反映情况，并寻求法律救济。但这种情况并不属于“纪委依规向其调查人员侵犯其名誉权”的范畴，而是纪委调查人员个人的违法行为。

综上所述，法院一般不予受理当事人起诉纪委依规向其调查人员侵犯其名誉权的案件。如果当事人认为自己的名誉权受到了侵犯，且这种侵犯行为超出了党内监督的范畴，建议当事人通过党内申诉、举报等渠道来维护自己的权益，并咨询专业律师以获取更具体的法律建议。有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况给出更详细的解答。