律师在处理网贷案件时，要求提供手机副卡和进行呼叫转移，这一行为通常是不正常的，且可能涉及法律风险。以下是从不同角度对此问题的详细分析：

1. 法律合规性角度

• 隐私保护：根据《中华人民共和国个人信息保护法》等相关法律法规，个人隐私信息（包括手机号码、通话记录等）受到严格保护。律师或任何机构未经个人同意，不得非法获取、使用或泄露这些信息。要求提供手机副卡和进行呼叫转移，可能涉及对个人隐私的侵犯。
• 合法程序：律师在处理案件时，应遵循合法的调查取证程序。如果需要通过技术手段获取证据，应依法申请相关许可或采取合法途径，而非要求当事人提供可能侵犯隐私的信息。

2. 实际操作风险角度

• 信息泄露风险：提供手机副卡和进行呼叫转移，可能导致个人通信信息泄露给第三方，包括律师或其助手。这不仅可能侵犯个人隐私，还可能引发诈骗、骚扰电话等安全问题。
• 法律责任：如果律师或其助手利用获取的信息进行非法活动，如诈骗、敲诈勒索等，提供信息的当事人可能因协助犯罪而承担法律责任。

3. 律师职业道德角度

• 诚信原则：律师作为法律职业者，应秉持诚信原则，不得利用职务之便谋取私利或侵犯当事人权益。要求提供手机副卡和进行呼叫转移，可能违反律师职业道德规范。
• 专业素养：专业的律师应通过合法、合规的方式处理案件，而非依赖可能侵犯隐私或违反法律的手段。这种要求可能反映出律师在专业素养上的不足。

4. 建议与应对措施

• 拒绝不合理要求：如果律师提出此类不合理要求，当事人有权拒绝，并可以向律师协会或相关监管部门投诉。
• 寻求合法帮助：当事人可以寻求其他合法、专业的律师或法律机构提供帮助，确保自身权益得到保护。
• 保护个人信息：在日常生活中，当事人也应提高个人信息保护意识，不轻易将个人信息泄露给未经授权的第三方。

总结来说，律师在处理网贷案件时要求提供手机副卡和进行呼叫转移是不正常的，且可能涉及法律风险。当事人应拒绝此类不合理要求，并寻求合法、专业的法律帮助。如果你在处理网贷案件过程中遇到任何法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律建议。