在犯罪过程中，若行为人自动放弃犯罪或自动有效地防止犯罪结果发生，其后果主要取决于是否造成损害：未造成损害的，免除处罚；造成损害的，则减轻处罚。以下从不同角度为您详细分析：

一、法律后果的具体规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定，犯罪中止存在两种情形，法律后果也有所不同：

1. 未造成损害的：若犯罪人在犯罪过程中自动放弃犯罪，且未对刑法所保护的法益造成实际损害，应当免除处罚。这体现了法律对犯罪中止行为的鼓励和认可，也符合罪责刑相适应的刑法基本原则。

2. 造成损害的：若犯罪人虽然自动放弃了犯罪，但之前的犯罪行为已经对法益造成了一定损害，此时应当减轻处罚。考虑到犯罪人具有中止情节，主观上有积极停止犯罪的意愿和行为，法律在量刑时给予了从宽处理。

二、犯罪中止形态的类型与法律后果的关系

犯罪中止可以根据不同的标准进行分类，不同类型的犯罪中止在法律后果上可能存在差异：

1. 根据发生的时空范围不同：

   • 预备中止：发生在犯罪预备阶段，行为人自动放弃犯罪。由于此时犯罪行为尚未着手，社会危害性相对较小，若未造成损害，通常免除处罚。
   • 实行未了中止：发生在行为人着手犯罪实行行为以后，但实行行为尚未终了之前。此时行为人自动放弃犯罪，若未造成损害，也免除处罚；若造成损害，则减轻处罚。
   • 实行终了中止：发生在行为人的实行行为已经终了，但特定的犯罪构成要件结果尚未发生之前。此时行为人自动放弃犯罪并有效地防止了犯罪结果的发生，若未造成其他损害，免除处罚；若造成损害，则减轻处罚。

2. 根据对其成立是否要求行为人做出一定积极的举动之不同：

   • 消极中止：只需行为人消极停止犯罪行为的继续实施便可以成立。这类中止通常未造成损害，因此免除处罚。
   • 积极中止：不仅需要行为人停止犯罪行为的继续实施，而且还要积极有效地实施一定行为去防止犯罪结果的发生才能成立。这类中止若未造成损害，免除处罚；若造成损害，则减轻处罚。但积极中止的社会危害性可能相对较大，在量刑时可能予以适当考虑。

三、犯罪中止的法律意义与鼓励作用

犯罪中止体现了犯罪人主观恶性和人身危险性的减少或消除。当犯罪人在犯罪过程中主动放弃犯罪，并未造成实际损害时，表明其对社会的潜在威胁已消除。法律对犯罪中止行为的宽大处理，不仅是对犯罪人悔过自新的鼓励，也是对社会秩序和法益保护的体现。这种处理方式有助于引导犯罪人悬崖勒马，防止犯罪结果的发生，从而维护社会的和谐与稳定。

四、实际案例中的分析与判断

在实际案例中，关于是否构成犯罪中止以及如何处置中止犯等问题，均需依据具体案情进行全面深入的分析与判断。例如，在某起故意杀人案中，行为人在实施杀人行为过程中，因内心挣扎而自动放弃犯罪，并立即将被害人送往医院救治，最终被害人未死亡。此时，行为人的行为构成犯罪中止，且未造成损害后果，应当免除处罚。

温馨提示：犯罪中止的后果主要取决于是否造成损害。未造成损害的，免除处罚；造成损害的，则减轻处罚。不同类型的犯罪中止在法律后果上可能存在差异，但均体现了法律对犯罪人悔过自新的鼓励和对社会秩序的保护。若您或他人遇到相关法律问题，欢迎直接向我咨询。