出轨行为本身不会直接导致在负债被起诉案件中的法律责任加重，但可能对案件处理产生间接影响，具体结果需结合负债性质、证据情况及诉讼策略综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 负债性质与责任承担

• 夫妻共同债务：若负债被认定为夫妻共同债务（如为家庭共同生活所负），即使一方出轨，双方仍需承担连带清偿责任。法院判决时，不会因出轨行为改变债务性质，但出轨方可能因道德争议在财产分割或债务分担谈判中处于劣势。
• 个人债务：若负债属于出轨方个人债务（如赌博、个人消费等），另一方通常无需承担还款责任。但需注意，若债权人能证明债务用于夫妻共同生活，可能推翻个人债务的认定。

2. 出轨行为对诉讼的影响

• 证据效力：出轨行为本身（如婚外情证据）通常不直接影响负债案件的判决结果，但可能作为辅助证据，证明出轨方存在转移财产、恶意举债等行为，从而影响债务分担比例。
• 诉讼策略：若负债方试图通过出轨行为转移财产或逃避债务，另一方可主张出轨方存在过错，要求在财产分割中少分或不分，但需提供充分证据（如财产转移记录、出轨证据等）。

3. 法律程序与结果

• 诉讼流程：负债被起诉后，法院将依法审理，重点审查债务真实性、合法性及责任主体。出轨行为可能作为情感因素影响法官自由裁量权，但不会改变法律适用。
• 判决结果：若负债属实，法院可能判决出轨方承担还款责任；若涉及夫妻共同债务，另一方可能需承担连带责任，但可后续通过内部协议或诉讼向出轨方追偿。

4. 建议与应对

• 收集证据：若怀疑出轨方恶意举债或转移财产，应及时收集相关证据（如银行流水、聊天记录等），以维护自身权益。
• 法律协商：在诉讼前，可尝试与对方协商债务分担方案，避免诉讼成本；若协商无果，应积极应诉，主张自身合法权益。
• 心理准备：出轨行为可能加剧诉讼中的情感冲突，但需保持理性，以法律手段解决问题。

如有具体案件或证据材料，可直接向我咨询，我将结合实际情况提供详细法律分析。