我国《反垄断法》主要禁止以下四类垄断行为：

1. 垄断协议

垄断协议是指两个或两个以上的经营者（包括行业协会等）通过协议、决定或其他协同行为，排除、限制竞争的行为。根据参与主体的不同，可分为横向垄断协议和纵向垄断协议：

• 横向垄断协议：发生在具有竞争关系的经营者之间，具体包括：

  • 固定或变更商品价格：如多家企业协商一致提高某商品的销售价格。
  • 限制商品的生产数量或销售数量：如某地区的企业达成产量上限协议。
  • 分割销售市场或原材料采购市场：如企业按地域划分销售范围。
  • 限制购买新技术、新设备或开发新产品、新设备：如行业内主要企业约定不购买新型生产设备或不研发新技术。
  • 联合抵制交易：如零售商联合拒绝采购某一品牌产品。

• 纵向垄断协议：涉及上下游企业间的协议，如上游企业固定下游企业向第三方转售商品的价格或限定最低转售价格。例如，某品牌手机生产商规定经销商的销售价格。

对于纵向垄断协议，若经营者能证明协议不具有排除、限制竞争效果，则不予禁止。同时，若经营者在相关市场的市场份额低于规定标准，并符合其他条件，也可获得豁免。

1. 滥用市场支配地位

市场支配地位是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或其他交易条件，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力。滥用此地位的行为包括但不限于：

• 以不公平的高价销售商品或以不公平的低价购买商品。
• 无正当理由，以低于成本的价格销售商品（倾销）。
• 无正当理由拒绝与交易相对人进行交易。
• 无正当理由限定交易相对人只能与其进行交易或只能与其指定的经营者进行交易（排他性交易）。
• 无正当理由搭售商品或在交易时附加其他不合理的交易条件。
• 对条件相同的交易相对人在交易条件上实行差别待遇。

1. 具有或可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中

经营者集中是指经营者通过合并、资产购买、股份购买、合同约定、人事安排、技术控制等方式取得对其他经营者的控制权或能够对其他经营者施加决定性影响的情形。这类集中如果导致市场集中度显著提高，可能产生排除、限制竞争的效果，从而被视为垄断行为。具体包括：

• 经营者合并（吸收合并和新设合并）。
• 通过取得股权或资产的方式取得对其他经营者的控制权。
• 通过合同等方式取得对其他经营者的控制权或施加决定性影响。

1. 滥用行政权力排除、限制竞争

这是指行政机关和法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织滥用行政权力，实施的排除、限制竞争行为。常见形式有：

• 限定或变相限定单位或个人经营、购买、使用其指定的经营者提供的商品（强制交易）。
• 妨碍商品在地区之间的自由流通（地区封锁）。
• 以设定歧视性资质要求、评审标准或不依法发布信息等方式，排斥或限制外地经营者参加本地的招标投标活动（招投标歧视）。
• 采取与本地经营者不平等待遇等方式，排斥或限制外地经营者在本地投资或设立分支机构（投资歧视）。

法律后果与建议：

违反《反垄断法》的行为将受到严厉的法律制裁，包括但不限于罚款、没收违法所得、责令停止违法行为等。对于企业而言，避免达成垄断协议、不滥用市场支配地位、谨慎进行经营者集中、不参与或支持滥用行政权力的行为，是维护自身合法权益和遵守法律法规的基本要求。

如果您在经营过程中遇到任何与反垄断法相关的问题或疑虑，欢迎直接向我咨询，我将为您提供专业的法律意见和帮助。