月息8%（这里假设为月利率8%）本身并不直接等同于非法集资，但高利率可能成为判断非法集资的一个参考因素，同时该利率水平很可能违反了国家关于民间借贷利率的法律规定。以下是对此问题的详细分析：
一、月息8%与非法集资的关系
非法集资通常指的是未经许可向公众吸收资金，并承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报的行为。判断是否构成非法集资，主要依据的是行为是否满足非法集资的四个特征：非法性、公开性、利诱性、社会性。月息8%本身并不直接决定一个行为是否构成非法集资，但它可能作为利诱性特征的一个体现，即高利率可能吸引投资者参与。然而，要判定非法集资，还需要综合考虑其他因素，如是否未经许可、是否向不特定对象吸收资金等。
二、月息8%与民间借贷利率的法律规定
法律规定：
- 根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》，借贷双方约定的利率未超过合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
- 如果借贷双方约定的利率超过合同成立时一年期贷款市场报价利率四倍，则超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过部分的利息的，人民法院应予支持。
月息8%的合法性分析：
- 假设当前一年期贷款市场报价利率（LPR）为X%，那么合法的月利率上限大致为X%/12*4（具体数值需根据最新LPR计算）。月息8%显然远高于这一上限，因此很可能被视为高利贷，违反了国家关于民间借贷利率的法律规定。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果月息8%的借贷行为被认定为高利贷，那么超过法定利率部分的利息将不受法律保护。借款人可以拒绝支付超过部分的利息，甚至有权要求出借人返还已支付的超过部分的利息。
- 如果该借贷行为同时满足非法集资的其他特征，如未经许可、向不特定对象吸收资金等，那么还可能构成非法集资犯罪，面临刑事处罚。
建议：
- 对于出借人而言，应遵守国家关于民间借贷利率的法律规定，避免设定过高的利率。
- 对于借款人而言，应谨慎选择借贷渠道和利率水平，避免陷入高利贷陷阱。
- 如果发现涉嫌非法集资的行为，应及时向相关部门举报。
有问题可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况，给出更详细的法律建议。