在二审中，如果原审原告仅针对部分被告上诉，剩余被告的法律地位主要取决于一审判决对他们的责任认定以及上诉请求的具体内容，但通常来说，未被上诉的被告在二审中的地位可视为“未被上诉方”或“原审其他被告”，其责任范围一般不受上诉影响。以下从不同角度进行详细分析：

一、法律地位的基本认定

1. 未被上诉的被告地位：在二审程序中，如果原审原告仅对部分被告提出上诉，那么未被上诉的被告在二审中的法律地位通常不会发生根本性变化。他们仍然是原审案件的当事人，但二审的审理范围主要限于上诉请求所涉及的内容。

2. 一审判决的效力：对于未被上诉的被告，一审判决中关于他们的责任认定（如是否承担责任、承担何种责任等）在二审中通常具有既判力，即除非有新的证据或法律理由出现，否则二审法院不会轻易改变一审判决中对这些被告的责任认定。

二、可能的影响与变化

1. 上诉请求的影响：如果上诉请求涉及共同责任或连带责任等需要全体被告共同承担的情况，那么二审法院可能会对所有被告的责任进行重新审查。但这种情况相对较少，且需要具体的上诉请求和事实依据。

2. 新证据或法律理由的出现：在二审过程中，如果出现了新的证据或法律理由，且这些证据或理由与未被上诉的被告有关，那么二审法院可能会对这些被告的责任进行重新评估。但这同样需要具体的证据和法律依据。

三、法律建议与后续行动

1. 对于未被上诉的被告：

   • 关注二审进程：虽然未被上诉，但仍应关注二审的进程和结果，以防出现意外情况。
   • 准备应诉材料：如果二审法院认为有必要对未被上诉的被告进行重新审查，那么这些被告应准备相应的应诉材料。

2. 对于上诉方（原审原告）：

   • 明确上诉请求：在上诉时，应明确上诉请求的具体内容，避免涉及不必要的被告或责任范围。
   • 准备充分证据：为了支持上诉请求，应准备充分的证据和法律依据。

四、可能的法律后果

1. 二审维持原判：如果二审法院认为一审判决正确，那么未被上诉的被告的责任范围将保持不变。

2. 二审改判或发回重审：在极少数情况下，如果二审法院认为一审判决存在错误，且这种错误与未被上诉的被告有关，那么二审法院可能会改判或发回重审。但这种情况需要具体的证据和法律依据支持。

总结来说，在二审中，如果原审原告仅针对部分被告上诉，剩余被告的法律地位通常不会发生根本性变化。他们仍然是原审案件的当事人，但二审的审理范围主要限于上诉请求所涉及的内容。如果有任何具体的法律问题或疑虑，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供详细的法律建议。