借条没有按指纹，同样具有法律效力，可以用于起诉。以下从不同角度为您详细分析：
一、借条的法律效力基础
借条作为一种借款合同，其法律效力主要取决于借条内容是否真实反映了双方的借贷意愿，以及是否满足法律所规定的有效条件。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这意味着，借条上没有指纹并不影响其法律效力，只要借条上有借款人的签名或盖章，并且满足了法律所规定的有效条件，即可认为借条具有法律效力。
二、借条未按指纹不影响起诉的情况
借条内容完整且真实：
- 如果借条内容清晰、明确，包括借款金额、借款用途、还款日期（如有）、利息等重要条款，并且有借款人的签名或盖章，那么这张借条就具备了证明借贷关系存在的基本要素。
- 在这种情况下，即使借条上没有按指纹，出借人也可以凭借这张借条向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
有其他证据佐证：
- 除了借条本身，出借人还可以提供其他证据来佐证借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 这些证据可以形成完整的证据链，证明借贷事实的真实性和合法性，从而增强借条的证明力。
三、借条未按指纹可能带来的风险及应对措施
对方对借条真实性提出异议：
- 如果在诉讼过程中，对方对借条的真实性提出异议，那么出借人可能需要提供更多的证据来证明借条的真实性和合法性。
- 在这种情况下，没有按指纹的借条可能在证明力上稍显薄弱，但并非绝对无效。只要出借人能够提供其他充分的证据来佐证借贷关系的存在，法院仍然有可能认定借条有效。
应对措施：
- 为了降低风险，出借人在签订借条时可以要求借款人同时按指纹，以增强借条的证明力。
- 如果借条已经签订且没有按指纹，出借人可以在诉讼前或诉讼过程中积极收集其他证据来佐证借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录等。
四、法律建议
签订借条时：
- 确保借条内容完整、真实，包括借款金额、借款用途、还款日期（如有）、利息等重要条款。
- 要求借款人同时签名或盖章，并尽可能要求按指纹，以增强借条的证明力。
发生纠纷时：
- 积极收集相关证据来佐证借贷关系的存在，如转账记录、聊天记录、证人证言等。
- 及时向法院提起诉讼，要求借款人履行还款义务。
总结来说，借条没有按指纹并不影响其法律效力，只要借条内容完整、真实，并且有借款人的签名或盖章，出借人就可以凭借这张借条向法院提起诉讼。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。