结论前置：针对您描述的情况，即被告欠多人钱，您个人已追回部分款项，但他人想分得其中一成的问题，这主要涉及到债权分配和追偿的合法性及合理性问题。以下是从不同角度给出的分析和建议。
一、债权分配的合法性
债权独立原则：
- 每个债权人的债权是独立的，除非有特别约定或法律规定，否则一个债权人追回的款项不应直接分配给其他债权人。
- 在没有共同协议或法律判决的情况下，您个人追回的款项应归您个人所有，他人无权直接要求分配。
共同债权的情况：
- 如果您与其他债权人之间有明确的共同债权协议，比如共同出资借款给被告，并约定了追回款项的分配方式，那么应按照协议执行。
- 若无此类协议，则他人要求分配您个人追回的款项可能缺乏法律依据。
二、追偿的合理性
追偿成本与努力：
- 您个人追回款项可能付出了时间、精力甚至金钱成本，这些成本应得到合理补偿。
- 他人若未参与追偿过程，直接要求分配可能不太合理。
协商与妥协：
- 尽管法律上他人可能无权直接分配您追回的款项，但出于友好关系或未来合作考虑，您可以与他们协商，看是否能达成某种妥协或分配方案。
- 协商时，应明确各自的权利和义务，以及分配的比例和方式。
三、法律建议与操作
明确债权关系：
- 首先，您应与其他债权人明确各自的债权金额、借款时间、还款条件等，以避免后续纠纷。
- 可以通过签订书面协议来确认这些关系。
法律途径解决：
- 如果他人坚持要求分配您追回的款项，且无法通过协商解决，您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。
- 可以向法院提起诉讼，要求确认债权的独立性和您追回款项的归属。
注意执行与分配程序：
- 如果被告确实有多笔债务，且财产不足以清偿全部债务，那么应按照法律规定的顺序和比例进行分配。
- 在这种情况下，您应与其他债权人一起参与分配程序，确保自己的权益得到保障。
四、可能的法律后果
- 若他人无权分配：您拒绝分配您个人追回的款项是合法的，他人若强行要求可能构成侵权或不当得利。
- 若存在共同债权协议：您应按照协议执行分配，否则可能面临违约责任。
- 通过法律途径解决：若选择诉讼，需承担诉讼成本和时间成本，但可能更有效地维护自己的权益。
总结与建议：在处理此类问题时，建议您首先明确与其他债权人的债权关系，并通过协商尝试解决问题。如果协商无果，可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。在整个过程中，务必保留好相关证据，如借款合同、追偿记录等，以备不时之需。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。