针对您提出的“一个案件怎么会有两个执行标的”的问题，这实际上可能涉及到了两个层面的概念：一是执行案号，二是诉讼标的。下面我将分别进行解释，并说明为何一个案件可能看似存在“两个执行标的”的情况。
一、关于执行案号
在执行程序中，一个案件理论上应只有一个执行案号，用于唯一标识该执行案件。然而，在实际操作中，确实可能出现一个案件有两个执行案号的情况。这通常是由于以下原因造成的：
执行依据变更或执行主体调整：在执行过程中，如果执行依据（如判决书、调解书等）发生变更，或者执行主体（如申请执行人、被执行人）有所调整，可能需要重新启动执行流程，并分配新的案号以便对整个执行活动进行更清晰、准确的记录和管理。
执行系统操作或案件流转错误：在执行系统操作或案件流转过程中，也可能出现错误或不规范之处，导致产生了两个不同的案号指向同一案件。这种情况下，执行机构应及时进行核查和梳理，明确两个案号之间的关联与差异，并根据实际情况进行纠正。
二、关于诉讼标的
诉讼标的是当事人之间因发生争议而请求人民法院作出裁判的法律关系。每一个诉讼案件至少有一个诉讼标的，但有的案件可能有两个或者两个以上的诉讼标的。这通常发生在以下情况：
复合型法律关系：当案件涉及多个法律关系时，如同时存在合同关系和侵权关系，就可能产生多个诉讼标的。
多个诉讼请求：原告可能基于同一事实或法律关系提出多个诉讼请求，每个诉讼请求都可能对应一个独立的诉讼标的。
三、为何看似存在“两个执行标的”
在司法实践中，一个案件看似存在“两个执行标的”的情况，实际上可能是以下两种情形的混淆：
执行案号与诉讼标的的混淆：用户可能将执行案号误认为是诉讼标的，从而认为一个案件有两个执行标的。实际上，执行案号是执行程序的标识，而诉讼标的是当事人争议的法律关系。
多个诉讼标的导致的多个执行内容：如果案件涉及多个诉讼标的，且每个诉讼标的都需要独立执行，那么在执行过程中可能会针对每个诉讼标的分别进行执行操作。但这并不意味着一个案件有两个执行案号，而是针对不同诉讼标的的执行内容。
四、解决方案与建议
核查执行案号：如果发现一个案件有两个执行案号，应及时向执行机构反映，要求核查并明确两个案号之间的关联与差异。
明确诉讼标的：在诉讼过程中，应明确案件涉及的诉讼标的数量及内容，以便在执行阶段能够准确、高效地推进执行工作。
咨询专业律师：如果对执行程序或诉讼标的有任何疑问，建议咨询专业律师以获取更详细、准确的法律意见。
综上所述，一个案件看似存在“两个执行标的”的情况，实际上可能是执行案号与诉讼标的的混淆，或者是多个诉讼标的导致的多个执行内容。在处理此类问题时，应明确概念、核查情况，并咨询专业律师以获取准确指导。