在此类交通事故中，责任划分需结合具体证据和法律规定综合判定，但通常存在以下核心结论：

1. 机动车压实线行驶的违法性及责任
   根据《道路交通安全法》第三十八条，机动车违反禁止标线（压实线）行驶属于违法行为，需承担相应责任。压实线行为本身可能被认定为“未按照操作规范安全驾驶”，若该行为与事故发生存在因果关系（如影响电动车避让），机动车方通常需承担部分责任，具体比例需结合其他因素判定。

2. 无号牌电动车醉驾的违法性及责任
   无号牌电动车上路行驶违反《道路交通安全法》第八条（车辆需经登记后上路），且醉驾（血液酒精含量≥80mg/100ml）构成危险驾驶罪。根据《道路交通安全法实施条例》第九十一条，醉驾行为若被认定为事故主要或全部原因，电动车方可能承担主要责任。但需注意：若电动车被鉴定为机动车（如时速、重量超标），则责任划分可能更严格。

3. 一死一伤的后果对责任的影响
   根据《刑法》第一百三十三条，交通肇事致一人死亡且负主要以上责任的，构成交通肇事罪。若电动车方醉驾被认定为主要责任，其可能承担刑事责任；若机动车方压实线行为被认定存在过错，则可能按比例承担民事赔偿责任（如30%-70%）。

责任划分的关键因素：

• 因果关系：需通过现场勘查、监控、鉴定报告等证据，判定压实线行为与醉驾行为对事故发生的直接作用。
  
• 车辆属性：电动车是否被鉴定为机动车（影响责任认定标准）。
  
• 过错程度：双方行为对事故的贡献比例（如机动车是否超速、电动车是否违规变道）。
  

建议行动：

1. 立即报警并保护现场，由交警部门出具《事故责任认定书》；
   
2. 委托律师介入，申请调取监控、鉴定车辆属性、复核责任认定；
   
3. 若对责任认定不服，可在3日内申请复核。
   

提示：具体责任需以交警部门调查为准，以上分析基于常见情形。如有进一步证据或细节，可直接向我咨询。