针对醉酒驾驶电动自行车在机动车道碰撞压线汽车发生交通事故的判责问题，以下是我的详细分析：

1. 责任判定核心要素

   • 电动车属性：首先需明确涉事电动自行车是否符合《电动自行车安全技术规范》，如具备脚踏骑行功能、整车质量不超过55kg等。若符合，则属于非机动车；若不符合，则可能被认定为机动车（如电动轻便摩托车或电动摩托车）。
   • 醉驾行为：醉酒驾驶非机动车或机动车均属违法行为，将显著增加事故风险，是责任判定的重要考量因素。
   • 事故经过与直接原因：需通过现场勘查、监控视频、证人证言等手段，详尽调查事故的具体经过，包括碰撞时间、地点、行驶状态及轨迹，以及导致碰撞的直接原因。

2. 不同情况下的责任判定

   • 若电动自行车被认定为非机动车：

     • 醉驾者责任：醉酒驾驶非机动车的，依据《道路交通安全法》，处警告或者五元以上五十元以下罚款。若醉驾者在事故中负主要或同等及以上责任，导致他人重伤、死亡或重大财产损失，可能会以过失致人重伤罪、过失致人死亡罪或以危险方法危害公共安全罪等罪名追究刑事责任。同时，醉驾者需对事故造成的人身伤害和财产损失承担相应的民事赔偿责任。
     • 汽车驾驶员责任：若汽车驾驶员存在压线等违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则汽车驾驶员也需承担相应责任。责任比例将根据双方过错程度综合判定。

   • 若电动自行车被认定为机动车：

     • 醉驾者责任：若血液酒精含量达到80mg/100ml及以上，即被认定为醉酒驾驶机动车，涉嫌危险驾驶罪，可处拘役，并处罚金。同时，醉驾者需承担因醉驾导致事故的全部或部分责任，并对事故造成的人身伤害和财产损失承担相应的民事赔偿责任。此外，醉驾者的机动车驾驶证将被吊销，且五年内不得重新取得。
     • 汽车驾驶员责任：同样，若汽车驾驶员存在压线等违法行为，且该行为与事故发生有直接因果关系，则汽车驾驶员也需承担相应责任。责任比例将根据双方过错程度综合判定。

3. 特殊情境下的责任判定原则

   • 无过错责任原则：在非机动车与机动车之间的事故中，某些地区或特定情境下可能适用无过错责任原则，即非机动车方受损时，机动车方需承担一定赔偿责任，除非能证明非机动车方有故意或重大过失。但在此类醉驾事故中，由于醉驾者存在明显过错，无过错责任原则的适用将受到限制。
   • 因果关系原则：责任判定还需考虑行为与损害间的直接因果关系。若醉驾行为非事故直接原因，醉驾者可能仅承担与其行为相关的责任。

4. 建议与总结

   • 及时寻求法律帮助：事故双方应及时寻求专业律师的帮助，以确保在处理过程中严格遵循法律原则，保障自身合法权益。
   • 增强交通安全意识：公众应增强交通安全意识，避免醉驾等违法行为，共同营造安全的道路交通环境。
   • 严格遵守交通规则：无论是驾驶非机动车还是机动车，都应严格遵守交通规则，确保行车安全。

在此类事故中，责任的准确判定对于维护双方权益至关重要。若您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。