老人骑电动车撞伤人后，若其自身无钱赔偿，其儿子作为有赡养义务的人，在法律上并不直接承担老人的赔偿债务，但需根据具体情况分析。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律责任角度
侵权责任：
- 老人骑电动车撞伤人，若对事故负有责任，则需承担相应的侵权责任，包括赔偿伤者因事故导致的各项合理损失，如医疗费、误工费、护理费等。
- 这种责任是老人个人的侵权责任，与其儿子无关。儿子的赡养义务是针对老人本人的生活需求，而非老人的债务。
债务承担：
- 在法律上，除非有特别约定或法律规定的特殊情况（如继承遗产时需承担被继承人的债务），否则子女并不直接承担父母的债务。
- 因此，老人若无力赔偿，其儿子在法律上并不直接承担赔偿义务。
二、实际情况与道德考量
家庭经济状况：
- 若老人经济困难，无法承担赔偿费用，而其儿子经济条件较好，从道德和家庭和谐的角度出发，儿子可能会选择协助老人进行赔偿。
- 但这并非法律义务，而是基于家庭关系和道德考量的自愿行为。
协商与调解：
- 在此类事故中，双方可以通过协商或调解的方式解决赔偿问题。例如，可以约定分期赔偿、减免部分赔偿等。
- 若协商无果，伤者可以通过法律途径追究老人的侵权责任，但并不能直接追究其儿子的责任。
三、法律建议与后果
法律建议：
- 对于老人而言，应积极与伤者沟通，寻求协商解决赔偿问题。若确实无力赔偿，可以考虑通过法律援助等途径寻求帮助。
- 对于伤者而言，若老人无力赔偿，可以依法向法院提起诉讼，要求老人承担侵权责任。但需注意，这并不能直接导致其儿子承担赔偿义务。
可能的法律后果：
- 若老人拒不履行赔偿义务，伤者可以申请法院强制执行老人的财产。但若老人无财产可供执行，则可能面临执行难的问题。
- 在此情况下，伤者无法直接追究其儿子的责任，除非有证据证明儿子与老人存在共同侵权行为或儿子自愿承担赔偿义务。
总结与建议：老人骑电动车撞伤人后，若其自身无钱赔偿，其儿子在法律上并不直接承担赔偿义务。但考虑到家庭关系和道德考量，儿子可能会选择协助老人进行赔偿。若双方无法协商解决赔偿问题，伤者可以依法向法院提起诉讼追究老人的侵权责任。在此过程中，若有问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。