离婚起诉不一定会当庭宣判。法院是否当庭宣判，主要取决于案件的具体情况。以下从不同角度为您详细分析：

1. 可能当庭宣判的情况

• 案件简单、事实清晰：如果离婚案件涉及的问题较少，例如双方对离婚意愿、财产分割、子女抚养权归属等关键问题均无太大分歧，且证据确凿，法官能够迅速做出裁决，那么法院可能会在庭审结束后当场作出判决，即当庭宣判。
• 争议不大，权利义务明确：在案件事实清晰、权利义务关系明确、争议不大的情况下，法官经过庭审已对案件有明确判断，这种情况下也存在当庭宣判的可能性。

2. 通常不会当庭宣判的情况

• 案件复杂，涉及诸多争议焦点：如果离婚案件情况复杂，存在诸多争议焦点，如财产状况不明、抚养权争夺激烈、涉及大量证据需要进一步审查核实等，法官通常不会当庭宣判。因为复杂案件需要更深入的分析、论证和研究，以确保判决的公正性和准确性。
• 需要进一步调查核实证据：在案件审理过程中，如果发现某些证据需要进一步调查核实，或者双方对某些事实存在争议，需要补充证据或进行鉴定等，法院也会选择择期宣判，而不是当庭宣判。

3. 当庭宣判与择期宣判的后续流程

• 当庭宣判：如果法院选择当庭宣判，那么庭审结束后，法官会当场宣布判决结果。双方当事人可以在规定的时间内领取判决书，并按照判决书的内容履行各自的义务。
• 择期宣判：如果法院选择择期宣判，那么庭审结束后，法官会结合庭审情况、证据审查等综合考量，在一定时间内作出判决，并送达给双方当事人。双方当事人收到判决书后，同样需要按照判决书的内容履行各自的义务。

4. 对当事人的建议

• 做好心理准备：无论法院选择当庭宣判还是择期宣判，当事人都应做好心理准备，尊重法院的判决。如果对判决结果不服，可以依法上诉。
• 积极配合法院工作：在案件审理过程中，当事人应积极配合法院的工作，如实陈述事实，提供必要的证据，以便法院能够全面、客观地了解案件情况，作出公正的判决。

举例说明：假设一对夫妻因感情破裂提起离婚诉讼，双方对财产分割和子女抚养权问题均无争议，且证据充分。在这种情况下，法院可能会选择当庭宣判。但如果双方对财产分割存在争议，且涉及大量财产和复杂证据，法院则可能会选择择期宣判，以便更深入地审查证据和事实。

总之，离婚起诉是否当庭宣判并没有固定的模式，而是要依据具体案件的实际情况来确定。如果您在离婚过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。