施工发生安全事故时，监理公司老板是否会有责任，需结合具体情况分析，不能一概而论。以下从不同角度进行详细阐述：
一、监理公司及老板可能承担责任的情况
主观缺位责任：
- 监理工程师作为高智能有偿技术服务活动的提供者，应具备一定技术水平，能够对事前控制发挥积极作用，及时发现施工方案及施工技术等方面存在的隐患和缺陷。
- 如果监理工程师未履行职责，未对施工安全进行充分监督，导致安全事故发生，这属于主观意义上的缺位。在此情况下，监理公司及其老板可能因管理不善或监督不力而承担相应责任，这种责任主要是执业责任，政府可能对这种执业责任进行处罚，如罚款、暂停执业资格等。
客观缺位责任：
- 即使监理工程师进行了工作，但因技术水平不足或疏忽大意，未能发现施工中的安全隐患，导致安全事故发生，这属于客观意义上的缺位。
- 在此情况下，监理公司及其老板也可能因监理工程师的客观缺位而承担一定责任，具体责任大小需根据事故性质、损失程度及监理公司的过错程度等因素综合判断。
错位责任：
- 如果监理工程师错位，将自己视为承包商的领导者、指挥者，甚至强令操作人员在不具备安全生产条件下作业，违章指挥等，造成安全事故的发生，监理工程师将承担错位责任。
- 在此情况下，监理公司老板作为公司管理者，可能因对监理工程师的监管不力或默许其错位行为而承担连带责任，情节严重的，还可能负刑事责任。
二、监理公司及老板可能不承担责任的情况
行政法规明确规定：
- 根据《中华人民共和国建筑法》第四十五条，施工现场安全由建筑施工企业负责。实行施工总承包的，由承包单位负责。分包单位向总承包单位负责，服从总承包单位对施工现场的安全生产管理。
- 如果监理公司及其老板能够证明已按照法律法规和监理合同的要求履行了监督职责，且安全事故的发生完全是由于承包单位的过错导致的，那么监理公司及其老板可能不承担责任。
技术法规与监理性质：
- 建设部出台的一系列行业规范，如《施工现场临时用电安全技术规范》、《建筑施工高处作业安全技术规范》等，主要是从技术上要求施工单位遵守的准则，而非工程监理单位。
- 监理单位作为监督管理者，与生产组织者不同。按照谁组织生产、谁承担安全责任的基本原则，现有条件下，监理单位承担施工安全责任的权力不足。因此，在特定情况下，监理公司及其老板可能不承担施工安全责任。
三、建议与措施
加强监理公司内部管理：
- 监理公司应建立健全内部管理制度，明确监理工程师的职责和权限，加强对监理工程师的培训和教育，提高其技术水平和责任意识。
- 监理公司老板应加强对公司运营的监管，确保监理工程师按照法律法规和监理合同的要求履行职责。
完善监理合同与委托关系：
- 在签订监理合同时，应明确监理公司的职责范围、监督内容和责任界限，避免模糊不清的条款导致责任争议。
- 业主与监理公司之间应建立明确的委托关系，确保监理公司能够独立、公正地履行监督职责。
积极应对安全事故：
- 一旦发生安全事故，监理公司及其老板应积极配合相关部门进行调查和处理，提供必要的证据和资料。
- 如果监理公司及其老板认为自身不承担责任，应及时向相关部门提出异议，并寻求法律途径维护自身权益。
如有具体案例或进一步疑问，可以直接向我咨询。我会结合具体情况，为你提供更详细的法律分析和建议。