若合同实际内容与口头约定不一致，但您已签字，可按以下情况处理：

1. 合同存在重大误解或显失公平

   • 法律背景：根据《民法典》相关规定，若因重大误解订立的合同，或一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
   • 具体分析：若您能证明签字时对合同内容存在重大误解（如误以为合同包含口头约定的条款），或合同条款明显对您不利（如价格、权利义务分配等），则可主张撤销合同。
   • 建议行动：收集证据（如录音、聊天记录、证人证言等）证明口头约定内容，并尽快向法院或仲裁机构提起撤销之诉。

2. 合同存在欺诈、胁迫情形

   • 法律背景：根据《民法典》规定，一方以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
   • 具体分析：若对方在签订合同时故意隐瞒真实情况或虚构事实（如谎称合同包含某项条款），或以威胁、强迫手段迫使您签字，则构成欺诈或胁迫。
   • 建议行动：立即报警并保留相关证据（如威胁短信、录音等），同时向法院或仲裁机构提起撤销之诉。

3. 合同内容变更未达成一致

   • 法律背景：根据《民法典》规定，当事人协商一致，可以变更合同。若未协商一致，任何一方不得擅自变更合同内容。
   • 具体分析：若您签字后发现合同内容与口头约定不一致，但对方否认存在口头约定或拒绝变更合同，则您需证明口头约定的存在及双方曾就变更合同达成一致。
   • 建议行动：尝试与对方协商解决，若协商无果，可收集证据（如邮件、短信、会议纪要等）证明双方曾就合同变更进行协商，并考虑通过法律途径解决。

4. 合同已实际履行且您未提出异议

   • 法律背景：若合同已实际履行，且您在履行过程中未对合同内容提出异议，则可能被视为对合同内容的认可。
   • 具体分析：在此情况下，您主张合同内容与口头约定不一致的难度较大，但并非完全不可能。关键在于您能否提供充分证据证明口头约定的存在及您未提出异议的原因（如对方隐瞒、欺骗等）。
   • 建议行动：若您希望主张权利，需尽快收集证据并咨询专业律师，评估诉讼风险及可行性。

后续行动建议：

• 收集证据：无论采取哪种途径解决，收集证据都是关键。包括但不限于录音、聊天记录、邮件、短信、证人证言等。
• 咨询专业律师：合同纠纷涉及法律专业性强，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议。
• 考虑诉讼或仲裁：若协商无果，可考虑通过诉讼或仲裁途径解决纠纷。在选择诉讼或仲裁前，需评估成本、时间及胜诉可能性等因素。

可能法律后果：

• 若法院或仲裁机构认定合同存在可撤销情形，则合同自始无效，双方需恢复原状或赔偿损失。
• 若法院或仲裁机构认定合同有效，则您需按照合同约定履行义务，否则可能承担违约责任。

总结：合同实际内容与口头约定不一致时，您需根据具体情况选择合适的解决途径。关键在于收集充分证据并咨询专业律师以获取法律支持。如有任何疑问或需要进一步帮助，请直接向我咨询。