没有借条帮人办事，在法律上并不直接决定其有效性，关键在于是否能证明双方存在借贷或委托等法律关系。以下从不同角度进行分析：

1. 借贷关系角度

• 若无借条但能证明借贷关系： 即便没有书面借条，如果通过其他证据（如转账记录、聊天记录、证人证言等）能够证明双方存在借贷关系，那么该借贷行为在法律上是有效的。出借人可以依据这些证据要求借款人还款。
• 若无借条且无法证明借贷关系： 如果既没有借条，也没有其他证据证明借贷关系的存在，那么出借人将很难通过法律途径追回款项。因为法律讲究证据，没有证据支持的主张，很难得到法院的认可。

2. 委托办事角度

• 若存在委托合同或协议： 如果帮人办事是基于一份明确的委托合同或协议，那么即使没有借条，该委托行为也是有效的。委托人需要按照合同或协议的约定支付费用，受托人则需要按照约定完成委托事项。
• 若无委托合同或协议但能证明委托关系： 即便没有书面的委托合同或协议，如果通过其他证据（如聊天记录、邮件往来、口头约定等）能够证明双方存在委托关系，并且受托人已经实际完成了委托事项，那么委托人仍然需要支付相应的费用。
• 若无委托合同或协议且无法证明委托关系： 如果既没有书面的委托合同或协议，也没有其他证据证明委托关系的存在，那么受托人将很难要求委托人支付费用。因为此时，受托人无法证明其是在为委托人办事，也无法证明委托人应该支付费用。

3. 法律建议

• 尽量签订书面合同： 无论是借贷还是委托办事，都建议尽量签订书面合同或协议。书面合同或协议能够明确双方的权利和义务，减少纠纷的发生。
• 保留相关证据： 在没有签订书面合同或协议的情况下，一定要保留好相关证据。如转账记录、聊天记录、邮件往来等，这些证据在发生纠纷时可能起到关键作用。
• 及时咨询律师： 如果发生纠纷，建议及时咨询专业律师。律师能够根据你的具体情况，提供针对性的法律建议和解决方案。

举例说明：假设A帮B办事，但没有签订书面委托合同，也没有借条。后来，B拒绝支付费用。此时，如果A能够提供聊天记录、邮件往来等证据证明双方存在委托关系，并且A已经实际完成了委托事项，那么A仍然有可能通过法律途径要求B支付费用。但如果A无法提供这些证据，那么A将很难追回费用。

总结：没有借条帮人办事是否有效，关键在于是否能证明双方存在借贷或委托等法律关系。因此，在进行任何法律行为时，都建议尽量签订书面合同或协议，并保留好相关证据。如果有任何法律问题或疑虑，可以直接向我咨询。