在车辆碰撞事故中，若我方被认定为全责，对方原则上不能仅基于“人道主义”要求赔偿，但可能基于其他法定理由获得赔偿。以下是对此问题的详细分析：

一、人道主义赔偿的法律依据与适用性

“人道主义赔偿”并非一个严格的法律术语，它通常指的是在缺乏明确法律依据的情况下，基于道德、伦理或人道主义考虑而给予的补偿。在交通事故赔偿领域，赔偿的依据主要是法律法规，特别是《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定。因此，单纯以“人道主义”为由要求赔偿，在法律上通常缺乏直接的支持。

二、全责情况下的赔偿原则

在车辆碰撞事故中，若我方被认定为全责，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，我方应当承担对方因事故造成的全部损失。这些损失包括但不限于：

1. 财产损失：如车辆维修费用、物品损坏赔偿等。
2. 人身损害：如医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费等。若造成残疾或死亡，还需赔偿残疾赔偿金、死亡赔偿金以及被扶养人生活费等。

三、对方可能提出的赔偿要求及法律依据

虽然“人道主义赔偿”在法律上缺乏直接支持，但对方可能基于以下法定理由提出赔偿要求：

1. 法定赔偿项目：如上述的财产损失和人身损害赔偿，这些都有明确的法律依据。
2. 精神损害抚慰金：在特定情况下，如事故导致对方严重精神损害，对方可能要求赔偿精神损害抚慰金。这虽然不属于“人道主义赔偿”，但也是法律允许的一种赔偿形式。

四、建议与注意事项

1. 明确赔偿依据：在处理事故赔偿时，应明确赔偿的依据是法律法规，而非单纯的人道主义考虑。
2. 协商与调解：在赔偿过程中，双方可以尝试通过协商或调解来达成赔偿协议。这有助于减少纠纷和诉讼成本。
3. 法律程序：若协商或调解无果，对方可能通过法律途径来维护自己的权益。此时，应积极配合法律程序，提供必要的证据和材料。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据你的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。