天车的吊物掉落伤人，这一事件既涉及物体打击的要素，也直接导致了人员受伤的结果，但从法律定性上来说，更侧重于描述为一起因物体（吊物）失控而导致的侵权损害（人格权）事件，具体可归类为物体坠落伤人或高空坠物伤人范畴。以下是对此问题的详细分析：

一、物体打击的要素

“物体打击”通常指的是在生产、作业过程中，因物体（如工具、设备部件、物料等）失控、坠落或飞出而造成的对人员的伤害。在天车吊物掉落的场景中，吊物作为被操控的物体，其失控坠落确实符合物体打击中“物体失控坠落”的要素。然而，“物体打击”更多是一个描述伤害发生机制的术语，而非法律上的定性问题。

二、人员受伤的结果

事件的核心结果是人员受伤，这是侵权损害（人格权）领域关注的重要方面。在法律上，我们更关注的是这一伤害行为是否构成侵权，以及侵权人应承担何种法律责任。吊物掉落导致人员受伤，显然侵犯了受害者的人身权，具体可能涉及生命权、健康权或身体权。

三、法律定性

1. 从侵权责任角度：根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在天车吊物掉落的案例中，如果吊物的操作、管理或维护存在过错（如未按规定固定吊物、未进行安全检查等），则相关责任人需承担侵权责任。

2. 从伤害类型角度：虽然“物体打击”描述了伤害的发生方式，但法律上更倾向于根据伤害的具体类型和后果来定性。在此案例中，吊物掉落导致的人员受伤更具体地可描述为“物体坠落伤人”或“高空坠物伤人”。这类事件在法律上通常被视为一种特殊的侵权行为，可能涉及更严格的责任划分和更高的赔偿标准。

四、建议与后续行动

• 及时报警与取证：发生此类事件后，应立即报警并保护现场，以便警方和相关部门进行调查取证。
• 医疗救治与鉴定：及时将受伤人员送往医院救治，并保留好医疗记录和相关费用单据。必要时，可进行伤残鉴定以明确伤害程度。
• 法律咨询与维权：建议受伤人员或其家属及时咨询专业律师，了解自身权益和维权途径。根据事故责任划分和伤害程度，可依法向责任人主张医疗费、误工费、伤残赔偿金等各项损失。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和解决方案。