修高层顶层不配合是否违法，需视具体情况而定，不能一概而论。以下是从不同角度进行的分析：

1. 若顶层维修属于公共区域维修：

   • 根据《民法典》及相关物业管理规定，高层建筑的公共区域，包括顶层，其维修责任通常归属于全体业主或物业公司。若顶层维修属于公共区域的必要维护，且维修费用已通过公共维修基金或其他合法方式筹集，那么个别业主不配合维修可能构成对公共利益的侵害。
   • 在此情况下，不配合维修的业主可能面临来自其他业主或物业公司的法律追责，包括但不限于要求其承担维修费用、赔偿因维修延误造成的损失等。

2. 若顶层维修涉及个人专有部分：

   • 如果顶层维修仅涉及某个业主的专有部分（如顶层业主的私有阳台、屋顶等），且该维修不损害其他业主的合法权益，那么该业主有权自主决定是否进行维修。
   • 在此情况下，其他业主无权强制要求该业主进行维修，不配合维修也不构成违法。但需要注意的是，如果该专有部分的维修问题影响到整栋建筑的安全或使用功能（如屋顶漏水导致下层业主受损），则可能涉及相邻权纠纷，此时不配合维修的业主可能需要承担相应的法律责任。

3. 若维修行为违反相关规定或协议：

   • 如果维修行为本身违反了城市规划、建筑安全等相关规定，或者违反了业主大会、业主委员会制定的相关规章制度，那么不配合此类违规维修的业主并不构成违法，反而可能是在维护自身和其他业主的合法权益。
   • 相反，如果业主明知维修行为违规仍强行进行，或者煽动、组织其他业主不配合合法维修，则可能面临法律责任。

建议：

• 在面对高层顶层维修问题时，建议业主们首先明确维修的性质和范围，确定是属于公共区域维修还是个人专有部分维修。
• 如果是公共区域维修，应通过合法途径筹集维修资金，并按照相关规定和程序进行维修。对于不配合的业主，可以通过协商、调解或法律途径解决纠纷。
• 如果是个人专有部分维修，应尊重业主的自主权，同时确保维修行为不损害其他业主的合法权益。如发生相邻权纠纷，应及时通过法律途径解决。

后续行动：

• 如果您在高层顶层维修问题上遇到法律纠纷或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。