合约期销户赔付全额是否合法，需根据具体情况判断，不能一概而论。以下从不同角度为您详细分析：
一、合约约定角度
若合约中有明确约定：
- 如果合约中明确规定了“在合约期内销户，用户需赔付全额”或类似条款，并且该条款不违反法律法规的强制性规定，也不存在显失公平、欺诈、胁迫等情形，那么该条款通常是有效的。用户销户时，按照合约约定赔付全额是合法的。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
若合约中无明确约定：
- 如果合约中没有明确规定销户时的赔付责任，或者规定不明确，那么用户销户时是否需要赔付全额，就需要根据法律法规、行业惯例以及双方协商的结果来确定。
- 法律建议：在这种情况下，建议用户与合约对方进行协商，明确销户时的赔付责任。如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。
二、法律法规角度
违反法律法规的强制性规定：
- 如果合约中的赔付条款违反了法律法规的强制性规定，如《消费者权益保护法》中关于消费者享有自主选择商品或者服务的权利等规定，那么该条款可能是无效的。用户销户时，无需按照无效的条款赔付全额。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
显失公平或欺诈、胁迫：
- 如果合约中的赔付条款存在显失公平的情形，或者是在欺诈、胁迫的情况下订立的，那么用户有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销该条款。销户时，用户也无需按照被变更或者撤销的条款赔付全额。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使民事法律行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
三、实际操作角度
行业惯例：
- 在某些行业中，可能存在销户时赔付全额的惯例。然而，这种惯例并不能凌驾于法律法规之上。如果惯例与法律法规相冲突，应以法律法规为准。
协商解决：
- 在实际操作中，如果用户对合约中的赔付条款有异议，或者认为赔付全额不合理，可以与合约对方进行协商。通过协商，双方可以达成一个更加公平、合理的解决方案。
总结与建议：
- 合约期销户赔付全额是否合法，需根据合约约定、法律法规以及实际操作情况来综合判断。
- 如果您对合约中的赔付条款有疑问或异议，建议先仔细阅读合约条款，了解自己的权利和义务。
- 如有必要，可以寻求专业律师的帮助，对合约条款进行法律审查，并为您提供法律建议。
如果您有具体的合约或案例需要咨询，可以直接向我提问，我会根据您的具体情况为您提供更加详细、准确的法律解答。