事故科已经开了认定书，但当事人仍然选择起诉，这背后有几个可能的原因：

1. 对事故责任认定不服：

   • 事故责任认定书虽然是由专业的事故科出具，但它并不具有终局性。当事人如果对认定书中的责任划分有异议，比如认为自己在事故中承担的责任过重，或者对方应承担更多责任，那么他们有权通过法律途径来寻求重新认定。在诉讼过程中，法院会综合考虑事故现场情况、证据材料以及双方当事人的陈述，来作出更为公正的责任划分。

2. 对赔偿金额或项目有争议：

   • 事故责任认定书主要解决的是责任划分问题，而赔偿金额和项目则需要根据具体的损失情况和法律规定来确定。有时候，即使责任划分清晰，双方也可能对赔偿金额或项目存在争议。比如，一方可能认为另一方提出的赔偿要求过高或过低，或者对某些赔偿项目（如精神损害抚慰金）的合理性存在质疑。在这种情况下，起诉到法院，让法院根据事实和法律来判决赔偿金额和项目，就成为了一种合理的选择。

3. 希望通过法律途径获得更全面的保障：

   • 有些当事人可能认为，仅仅依靠事故责任认定书来解决问题是不够的。他们可能希望通过法律途径来获得更全面的保障，比如确保赔偿款能够按时足额支付，或者防止对方在事后反悔。在诉讼过程中，法院会出具具有法律效力的判决书或调解书，这些文书具有更强的执行力和保障性。

4. 存在其他法律纠纷或复杂情况：

   • 在一些交通事故中，可能还存在其他法律纠纷或复杂情况，比如涉及多方责任、保险理赔问题、或者事故中存在故意或重大过失等。这些情况可能使得事故责任认定书无法完全解决问题，需要通过法律途径来进一步厘清和解决。

如果你或他人遇到了类似的情况，建议采取以下措施：

• 首先，仔细阅读事故责任认定书，了解其中的责任划分和依据。
• 其次，如果对认定书有异议或存在其他争议点，及时咨询专业律师（比如我，陈子彬律师，专注于婚姻家庭、经济纠纷、交通事故领域），了解自己的权利和义务。
• 最后，根据律师的建议和自己的实际情况，决定是否需要通过法律途径来解决问题。

在处理交通事故纠纷时，保持冷静和理性至关重要。通过法律途径来解决问题，不仅可以维护自己的合法权益，还可以促进社会的公平和正义。如果你有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。