同为诈骗，行政法规里的罪名和刑法里的罪名概念并不完全一样。以下从几个角度进行详细分析：

1. 法律性质与调整范围：

   • 刑法中的诈骗罪名：主要指的是诈骗罪，它规定在《中华人民共和国刑法》中，是一种刑事犯罪行为。诈骗罪的构成要件通常包括以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。这是一种严重的违法行为，会受到刑事处罚，如有期徒刑、罚金等。
   • 行政法规中的诈骗相关条款：行政法规主要调整的是行政管理领域内的关系，对于诈骗行为，如果尚未达到刑事犯罪的程度，但违反了行政管理秩序，行政法规可能会对其进行规制。例如，某些行政法规可能规定了对欺诈行为的行政处罚，如罚款、警告等。这些规定并不构成犯罪，而是对轻微违法行为的行政制裁。

2. 构成要件与处罚力度：

   • 构成要件：刑法中的诈骗罪要求行为人具有非法占有的目的，且通过虚构事实或隐瞒真相的手段骗取财物，数额需达到较大标准。而行政法规中的诈骗相关条款可能不要求如此严格的构成要件，可能更侧重于行为的违法性和对行政管理秩序的破坏。
   • 处罚力度：刑法中的诈骗罪处罚力度较大，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（在特定情况下），并可能处以罚金或没收财产。而行政法规中的处罚则相对较轻，主要是行政处罚，如罚款、没收违法所得、责令停产停业等。

3. 法律后果与救济途径：

   • 法律后果：构成刑法中的诈骗罪，行为人将面临刑事责任的追究，可能留下犯罪记录，影响其未来的社会生活和职业发展。而行政法规中的诈骗相关条款则主要导致行政责任的承担，如行政处罚，通常不会留下犯罪记录。
   • 救济途径：对于刑法中的诈骗罪，被害人可以通过刑事诉讼程序追究行为人的刑事责任，并可能获得刑事附带民事赔偿。而对于行政法规中的诈骗相关条款，被害人或相关方可以通过行政复议或行政诉讼等途径寻求救济。

举例说明： 假设某人通过虚构项目的方式骗取了他人少量财物，但尚未达到刑法中诈骗罪的数额较大标准。这种情况下，该行为可能不构成刑法中的诈骗罪，但可能违反了相关行政法规，如《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于欺诈的规定，因此可能受到行政处罚。

建议：

• 在日常生活中，应遵守法律法规，不进行任何欺诈行为，以免触犯法律。
• 如果遇到或怀疑遇到诈骗行为，应及时向公安机关报案，并寻求法律帮助。
• 对于法律问题，特别是涉及刑事犯罪的问题，应咨询专业律师以获取准确和全面的法律意见。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。