行政法中的欺诈骗保和刑法中的欺诈骗保并不是完全同一个标准。虽然两者都涉及欺诈骗保的行为，但在具体认定、处罚措施以及法律后果上存在差异。

1. 行政法中的欺诈骗保：

   • 主要依据《中华人民共和国社会保险法》及相关行政法规进行规制。
   • 欺诈骗保行为通常被认定为违法行为，由社会保险行政部门责令退回骗取的社会保险金，并处以罚款。
   • 行政处罚是主要的法律后果，不涉及刑事责任。

2. 刑法中的欺诈骗保：

   • 依据《中华人民共和国刑法》及相关司法解释进行定罪处罚。
   • 欺诈骗保行为若构成犯罪，将依法追究刑事责任，可能面临有期徒刑、罚金甚至没收财产等刑罚。
   • 刑法中的欺诈骗保行为通常涉及更大的金额、更严重的情节，或者具有更明显的犯罪故意。

例如，某定点医药机构通过虚构医药服务项目、虚开医疗服务费用等方式骗取医疗保障基金，若其行为仅构成行政违法，将受到行政处罚；但若其行为情节严重，构成犯罪，则将依法追究刑事责任。

因此，在处理欺诈骗保行为时，需要根据具体情况判断其性质，并依据相应的法律法规进行规制和处罚。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。