在中国，私自雇佣侦探调查一个人存在显著的法律风险，且该行为是否违法需根据调查手段和内容具体判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、侦探的法律地位与调查行为的合法性

1. 法律地位不明确：

   • 在中国，私家侦探并没有获得合法的法律地位。目前，没有一家私家侦探公司获得过工商部门颁发的营业执照，且诉讼法中并未赋予公民个人“侦查权”。因此，私家侦探多以咨询公司、商业调查公司的名义运营，其业务活动往往游离于法律的灰色地带。

2. 调查行为的合法性：

   • 一般调查行为：如果侦探仅通过公开渠道收集信息，且未涉及他人隐私、商业秘密等受法律保护权益，通常不构成违法。然而，这种情况下的调查结果在法律上的可信度较低，且可能因证据来源问题而不被法庭采信。
   • 侵犯他人权益行为：
     • 侵犯隐私权：若侦探使用跟踪、窃听、偷拍、侵入他人住宅等手段收集信息，将明显侵犯公民的隐私权。根据《中华人民共和国民法典》及相关法律法规，这种行为是违法的，并可能面临拘留、罚款等处罚；构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。
     • 侵犯商业秘密：若侦探在调查过程中获取、披露、使用他人商业秘密，同样属于违法行为。依据《中华人民共和国反不正当竞争法》，侵犯商业秘密的，应当承担损害赔偿责任；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
     • 非法获取公民个人信息：通过非法途径获取公民个人信息也是违法的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，非法获取、出售或者提供公民个人信息，情节严重的将受到刑事处罚。

二、侦探调查证据的法律效力

1. 证据可信度低：

   • 由于侦探的调查手段可能不合法，其收集的证据在法庭上往往不被采信。此外，侦探还可能存在伪造、篡改证据等行为，进一步降低其证据的可信度。

2. 建议合法途径取证：

   • 当事人在需要调查取证时，应寻求合法途径。例如，可以委托律师进行调查，或者向法院申请调查令等。这些合法途径不仅能够确保调查行为的合法性，还能提高证据的可信度和法律效力。

三、法律风险与后果

• 法律风险高：由于侦探的法律地位不明确，其调查行为容易触碰法律红线。若侦探在调查过程中采取非法手段，将严重侵害被调查人的合法权益，并可能面临法律责任。
• 可能面临的法律后果：包括但不限于拘留、罚款、承担民事赔偿责任，甚至可能因构成犯罪而受到刑事处罚。

四、具体建议

• 避免私自雇佣侦探：为了降低法律风险，建议当事人避免私自雇佣侦探进行调查。
• 选择合法途径：在需要调查取证时，应选择合法途径进行，如委托律师或向法院申请调查令等。
• 咨询专业律师：如果你对某个人的行为有疑问或需要调查取证，建议直接咨询我，我可以根据你的具体情况提供专业的法律建议。

总结来看，私自雇佣侦探调查一个人存在较大的法律风险，且该行为是否违法需根据调查手段和内容具体判断。为了降低法律风险并确保调查行为的合法性，建议当事人选择合法途径进行调查取证。如果你有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。