结论：原告本应走公账却选择走私账来收取货款的行为，通常是不合法的，并可能带来一系列法律风险和后果。
分析：
公账与私账的法律区别：
- 公账，即公司账户，是公司进行经济活动、资金往来的主要渠道，受到严格的法律监管。
- 私账，通常指个人账户，用于个人资金往来。将公司货款打入个人账户，可能涉及资金混同、逃避税收监管等问题。
走私账的法律风险：
- 税务风险：货款走私账可能逃避税收监管，导致公司或个人面临偷税漏税的指控，进而受到税务机关的处罚。
- 法律合规风险：根据相关法律法规，公司资金往来应当通过公司账户进行，以确保资金透明度和合规性。走私账可能违反公司法、税法等相关规定，面临法律制裁。
- 合同履行风险：如果货物买卖合同中明确约定了货款支付方式（如通过公账支付），而原告却选择走私账，这可能构成对合同条款的违反，被告可以据此提出抗辩或要求原告承担违约责任。
可能的法律后果：
- 如果原告走私账的行为被证实，可能面临税务机关的罚款、滞纳金等处罚。
- 在合同纠纷中，如果被告能够证明原告违反了合同约定的支付方式，可能要求原告承担违约责任，如赔偿损失、支付违约金等。
- 在极端情况下，如果走私账行为涉及金额巨大或情节严重，可能构成犯罪，原告将面临刑事责任的追究。
建议：
- 对于原告而言，应当严格遵守合同约定和法律法规，通过公账进行货款往来，以确保资金透明度和合规性。
- 对于被告而言，如果发现原告存在走私账的行为，应当及时收集证据并咨询专业律师，以便在合同纠纷中维护自己的合法权益。
后续行动建议：
- 如果您是原告，且已经走了私账，建议立即与对方沟通，说明情况并尝试通过合法途径（如补缴税款、调整账目等）来纠正错误。
- 如果您是被告，且发现原告存在走私账的行为，建议立即咨询专业律师，了解您的法律权益和可能的维权途径。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。