您好，关于您提出的“普通人索贿罪立案标准与量刑标准是否一样”的问题，我可以为您详细解答。

首先，我们需要明确的是，索贿罪的立案标准与量刑标准是两个不同的概念，它们在司法实践中有着不同的作用和意义。

立案标准： 立案标准主要是决定案件是否达到了启动刑事追责程序的基本条件。对于索贿罪而言，立案标准通常依据行为人的行为性质以及所索取财物的具体金额等多个因素。例如，若受贿金额达到人民币三万元及以上，便应被视为符合立案条件。此外，若受贿金额介于人民币一万元至三万元之间，但存在多次实施索贿行为等特定情形时，同样应当进行立案处理。立案标准的核心价值在于对相关行为是否应纳入刑事诉讼程序进行严谨的判断。

量刑标准： 量刑标准则是在认定犯罪事实成立之后，依据犯罪情节的严重程度，确定相应的刑罚范围及幅度。对于索贿罪的量刑，需要综合考量受贿金额、犯罪情节、所产生的社会影响等诸多因素。例如，对于受贿金额较大或存在其他较为严重情节的案件，将面临三年以下有期徒刑或拘役，同时还需缴纳罚金。若受贿金额巨大或存在其他极其严重情节的案件，则可能判处三年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金或没收财产。而对于受贿金额特别巨大或存在其他极端严重情节的案件，将面临十年以上有期徒刑甚至无期徒刑，同时还需缴纳罚金或没收财产。若受贿金额特别巨大，并且给国家和人民带来了特别重大的经济损失，那么将面临无期徒刑甚至死刑，同时还需没收全部财产。

总结： 可以看出，索贿罪的立案标准与量刑标准并不相同。立案标准主要关注案件是否应纳入刑事诉讼程序，而量刑标准则是在认定犯罪事实后，根据犯罪情节的严重程度来确定具体的刑罚。因此，两者在司法实践中有着不同的作用和意义。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律咨询，请随时告诉我。