跑网约车时被醉酒乘客抢手机未果，该行为可能构成抢劫罪（未遂）。以下从法律定义、构成要件、量刑情节三个角度为您详细分析：

一、法律定义与构成要件

根据《刑法》第二百六十三条，抢劫罪是以非法占有为目的，对财物所有人、保管人当场使用暴力、胁迫或其他方法，强行夺取公私财物的行为。结合您的案例：

1. 主观故意：醉酒乘客虽处于醉酒状态，但若能证明其具有非法占有手机的故意（如言语威胁、强行拉扯），仍可能被认定为具备抢劫故意。醉酒状态不影响犯罪故意的认定，但可能作为量刑情节考虑。
2. 客观行为：若乘客实施了拉扯、推搡等暴力行为，或通过言语威胁迫使您交出手机，即使未遂，也符合“使用暴力、胁迫或其他方法”的要件。
3. 未遂认定：根据《刑法》第二十三条，已着手实行犯罪（如伸手抢夺手机），因意志以外原因（如您反抗、手机未脱离控制）未得逞的，属于犯罪未遂。

二、量刑情节与法律后果

1. 基本刑：抢劫罪（未遂）仍构成犯罪，可参照既遂犯从轻或减轻处罚。根据《刑法》第二百六十三条，既遂犯处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；未遂犯可能在此幅度内从宽处理。
2. 加重情节：若存在以下情形，可能面临更严厉处罚：
   • 在公共交通工具（如网约车）上抢劫；
   • 抢劫导致您受伤；
   • 乘客有多次抢劫前科。
3. 司法实践：类似案例中，法院会综合考量醉酒程度、暴力手段、未遂原因等因素。例如，若乘客仅因醉酒失控而临时起意，未造成严重后果，可能从轻处罚；但若手段恶劣，仍可能被严惩。

三、您的应对建议

1. 立即报警：保留现场证据（如行车记录仪视频、乘客言行录音），配合警方调查。
2. 固定证据：记录乘客外貌、衣着特征，提供给警方以便追踪。
3. 法律程序：若案件进入诉讼阶段，您可作为证人出庭，陈述事实经过。
4. 后续防范：建议网约车司机在车内安装监控设备，避免与醉酒乘客发生冲突，必要时可暂停服务并联系平台。

四、特殊情形说明

若乘客未使用暴力或胁迫，仅趁您不备抢夺手机（如快速伸手），可能构成抢夺罪未遂。抢夺罪与抢劫罪的关键区别在于是否使用暴力、胁迫手段。司法实践中，法院会根据具体行为定性。

总结：醉酒乘客抢手机未果的行为，可能因符合抢劫罪构成要件而被追究刑事责任（未遂）。建议您及时报警，由公安机关调查取证，最终由法院根据证据和情节定罪量刑。如有进一步疑问，可直接向我咨询。