不可以仅凭有抵押条和欠条就直接把车子拖走。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律程序角度
抵押权的实现：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，抵押权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形时，有权就抵押财产优先受偿。但这并不意味着抵押权人可以直接占有或处置抵押物。
- 抵押权的实现通常需要通过法律程序，如与抵押人协商以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。在协商不成的情况下，抵押权人需要向法院提起诉讼，通过司法程序来实现抵押权。
欠条的法律效力：
- 欠条是证明债务关系存在的凭证，但它本身并不赋予债权人直接占有或处置债务人财产的权利。债权人不能仅凭欠条就采取强制措施，如拖走债务人的车子。
二、实际操作角度
私力救济的限制：
- 在法律上，私力救济（即个人自行采取措施维护自己的权益）是受到严格限制的。债权人不能仅凭自己的判断就采取强制措施，否则可能构成侵权或违法行为。
- 如果债权人擅自拖走债务人的车子，可能会面临法律责任，如赔偿债务人的损失、承担行政处罚等。
合法途径的建议：
- 如果债权人希望实现抵押权或追讨欠款，应该通过合法途径进行。例如，可以与债务人协商解决方案；如果协商不成，可以向法院提起诉讼，请求法院判决债务人履行债务或实现抵押权。
- 在诉讼过程中，法院会根据事实和法律规定作出判决，并可以通过强制执行程序来保障判决的执行。
三、可能面临的法律后果
侵权责任：
- 如果债权人擅自拖走债务人的车子，可能会构成对债务人财产权的侵害，需要承担侵权责任。
行政处罚：
- 在某些情况下，债权人擅自拖走车子的行为可能违反行政管理规定，面临行政处罚。
刑事责任（极端情况下）：
- 如果债权人的行为构成犯罪（如盗窃罪、抢劫罪等），则需要承担刑事责任。虽然这种情况较为罕见，但也不能完全排除。
建议：作为债权人，在面对债务人违约或欠款不还的情况时，应该保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律建议和解决方案。