关于“本案的审理方式如何确定”的问题，这主要取决于案件的性质、复杂程度以及法院的审理规则。以下是对此问题的详细解答：

一、审理方式的基本分类

在民事诉讼中，审理方式主要分为普通程序和简易程序两种。

1. 普通程序：适用于事实复杂、权利义务关系不明确或争议较大的案件。普通程序通常由审判员、陪审员共同组成合议庭进行审理，确保案件的公正性和全面性。

2. 简易程序：则适用于事实清楚、权利义务关系明确且争议不大的案件。简易程序通常由审判员一人独任审理，以提高审理效率。

二、审理方式的确定依据

1. 案件性质与复杂程度：

   • 法院会根据案件的性质（如合同纠纷、侵权纠纷等）和复杂程度来决定采用何种审理方式。
   • 对于涉及复杂法律关系或事实难以查明的案件，法院更倾向于采用普通程序。

2. 当事人申请与法院裁定：

   • 当事人可以根据案件情况向法院申请采用简易程序或普通程序。
   • 法院在收到申请后，会结合案件实际情况进行裁定，决定是否采用当事人申请的审理方式。

3. 法律规定与法院规则：

   • 法律规定了某些特定类型的案件必须采用普通程序或简易程序。
   • 法院也会根据内部规则，对不同类型的案件设定默认的审理方式。

三、具体审理方式的适用

1. 第一审民事案件：

   • 基层人民法院审理的基本事实清楚、权利义务关系明确的第一审民事案件，可以由审判员一人适用普通程序独任审理。
   • 适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。

2. 第二审民事案件：

   • 人民法院审理第二审民事案件，通常由审判员组成合议庭。
   • 中级人民法院对第一审适用简易程序审结或者不服裁定提起上诉的第二审民事案件，如果事实清楚、权利义务关系明确，且经双方当事人同意，可以由审判员一人独任审理。

四、审理过程中的特殊规则

1. 公开审理原则：

   • 人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。
   • 离婚案件、涉及商业秘密的案件，当事人申请不公开审理的，可以不公开审理。

2. 不告不理原则：

   • 法院在审理过程中遵循不告不理原则，即不会主动审理当事人诉讼请求之外的无关事项。
   • 如果当事人变更或增加诉讼请求，需要遵循法定程序，法院会根据具体情况决定是否合并审理。

五、实例说明

以合同纠纷案件为例，如果案件事实清楚、权利义务关系明确，且争议不大，法院可能会决定采用简易程序进行审理。相反，如果案件涉及复杂的法律关系或事实难以查明，法院则更倾向于采用普通程序进行审理。

综上所述，本案的审理方式主要取决于案件的性质、复杂程度以及法院的审理规则。法院会根据这些因素来综合判断并决定采用何种审理方式，以确保案件的公正性和效率性。