全责方要折旧费是否合法，需根据具体情况判断。
一般情况下不合法：
- 交通事故的赔偿主要是针对直接损失，如车辆维修费用、医疗费用等。折旧费并非直接的损失范畴，而是车辆因事故受损后价值可能降低的间接损失。
- 在法律实践中，对于折旧费的认定和支持存在一定的争议。如果车辆受损较轻，维修后对使用价值的影响不显著，或者难以确定具体的折旧费数额，法院可能会认为索要折旧费缺乏充分的依据而不予支持。
特殊情况下可能合法：
- 如果车辆受损较为严重，维修后确实对车辆的使用价值产生了明显影响，且能够通过专业评估等方式确定折旧费的具体数额，那么法院有可能会支持索要折旧费的请求。
- 特别是新车或高价值车辆，在事故中遭受严重损坏，导致其价值大幅下降，且这种下降与事故有直接因果关系时，经过专业的评估机构评估确定车辆的实际贬值损失，可能会得到一定程度的赔偿。
综上所述，全责方要折旧费是否合法并非绝对，而是需要根据具体案件的情况进行判断。如果双方对折旧费有争议，建议通过协商或诉讼途径解决，并由法院根据具体情况进行判决。在处理此类问题时，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。如果你有相关法律问题，可以直接向我提问，我专注于婚姻家庭、经济纠纷、交通事故等领域的法律咨询。