结论前置：让出轨的老公写保证书，约定再出轨就净身出户，这一行为本身对感情的影响是复杂的，可能促进修复也可能加剧矛盾，且保证书的法律效力存在一定限制。以下从感情影响和法律效力两个角度为你详细分析：
一、对感情的影响
可能促进修复：
- 表达决心：老公愿意签署保证书，可能表明他对自己行为的悔恨，以及希望修复婚姻关系的决心。这种态度本身可能对缓解夫妻间的紧张关系起到积极作用。
- 重建信任：保证书可以作为一种承诺，帮助双方重建信任。如果老公能够遵守承诺，不再出轨，那么这种信任可能会逐渐恢复。
可能加剧矛盾：
- 感觉被束缚：老公可能觉得保证书是一种束缚，限制了他的自由。这种被束缚的感觉可能引发他的逆反心理，导致他更加不愿意遵守承诺。
- 信任难以重建：如果夫妻间的信任已经严重受损，仅仅依靠一份保证书可能难以完全重建信任。在这种情况下，保证书可能被视为一种形式，而无法真正起到修复感情的作用。
- 引发新的矛盾：在签署保证书的过程中，双方可能对条款内容产生分歧，或者对彼此的诚意产生怀疑，从而引发新的矛盾。
二、保证书的法律效力
证据效力：
- 保证书可以作为出轨事实的证据。在离婚诉讼等婚姻纠纷案件中，如果保证书内容清晰、真实地反映了出轨事实，且不存在欺诈、胁迫等情形，法院一般会将其视为认定出轨事实的参考证据。
财产分割约定的效力：
- 有效情形：如果保证书中对财产分割作出了明确约定，且该约定是双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，那么在离婚时，该约定可能会被法院认可并支持。但需要注意的是，“净身出户”这样的绝对化表述，在司法实践中可能会因显失公平而被法院调整。
- 无效情形：如果财产分割约定显失公平，或者存在以限制人身权利为条件的情况（如“净身出户且不得探视子女”），相关约定可能会被认定无效。特别是涉及人身权利的部分，如探视权，是法定权利，不能通过约定剥夺。
实际执行中的困难：
- 即使保证书在法律上具有一定效力，实际执行仍可能存在困难。例如，如果出轨方拒绝履行保证书中的承诺，另一方可能需要通过法律途径来维护自己的权益，这可能会耗费大量的时间和精力。
三、建议
- 沟通为主：在处理出轨问题时，建议夫妻双方首先通过沟通来解决问题。尝试理解彼此的感受和需求，寻找修复婚姻关系的途径。
- 谨慎签署保证书：如果决定签署保证书，建议双方在律师的指导下进行。确保保证书的内容合法、明确、具体，并避免包含可能引发争议的条款。
- 保留证据：无论是否签署保证书，都建议保留出轨的证据。这些证据在后续的法律程序中可能起到关键作用。
- 寻求专业帮助：如果夫妻间的矛盾难以调和，或者对保证书的法律效力存在疑问，建议寻求专业律师的帮助。
总结：让出轨的老公写保证书再出轨就净身出户，这一行为对感情的影响是复杂的，可能促进修复也可能加剧矛盾。同时，保证书的法律效力也存在一定限制。在处理此类问题时，建议夫妻双方保持冷静和理性，通过沟通来解决问题，并在必要时寻求专业律师的帮助。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。