在民间借贷案件中，若抵押权优先但原告遗漏了相关抵押权的情况，可采取以下措施：

1. 及时申请追加或变更诉讼请求：

   • 在诉讼过程中，若原告发现遗漏了抵押权这一关键事实，应立即向法院申请追加或变更诉讼请求，将抵押权的相关内容纳入诉讼范围。这通常涉及提交书面申请，并附上相关证据材料，如抵押合同、抵押登记证明等，以证明抵押权的存在及其优先性。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告有权在诉讼过程中变更或追加诉讼请求，但需在法庭辩论结束前提出，并经法院审查决定是否准许。

2. 与法院沟通，确保案件全面审理：

   • 原告应主动与法院沟通，说明遗漏抵押权的情况，并请求法院在审理案件时充分考虑抵押权的优先性。法院在了解情况后，可能会根据案件实际情况，决定是否需要重新开庭或进行补充审理。
   • 实践建议：在与法院沟通时，原告应提供充分的证据材料，以支持其关于抵押权的主张，并明确表达其希望法院全面审理案件的意愿。

3. 考虑上诉或再审程序：

   • 如果一审判决已经作出，且原告认为遗漏抵押权影响了判决结果，可以在法定期限内提起上诉。在上诉过程中，原告应详细阐述遗漏抵押权的情况，并请求二审法院对案件进行全面审查。
   • 若一审判决已生效，且原告发现新证据（如抵押合同、抵押登记证明等）能够证明抵押权的存在及其优先性，可以依法申请再审。再审程序中，法院将重新审理案件，并可能根据新证据对原判决进行改判。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》关于上诉和再审的规定，当事人有权在法定期限内提起上诉或申请再审，以维护自己的合法权益。

4. 预防措施与后续行动：

   • 预防措施：在提起诉讼前，原告应仔细审查案件事实和证据材料，确保不遗漏任何关键信息。特别是涉及抵押权等优先受偿权的情况，应提前收集并整理好相关证据材料。
   • 后续行动：若案件已进入执行阶段，且原告发现遗漏了抵押权，可以依法向执行法院提出执行异议或申请参与分配。在执行异议或参与分配过程中，原告应提供充分的证据材料，以证明其对执行标的享有抵押权等优先受偿权。

风险提示：在民间借贷案件中，遗漏抵押权可能导致原告无法充分行使优先受偿权，从而影响其债权实现。因此，原告在诉讼过程中应高度关注抵押权等关键事实，确保案件得到全面、公正的审理。若遇到复杂情况或不确定如何处理，可直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律建议。