未结清装修款的情况下，拆除电线是否违法需分情况讨论：

1. 若合同中有明确约定：

   • 若合同约定未结清款项时，装修方有权拆除已安装设施：在此情况下，拆除电线的行为可能不构成违法，但需注意，这种约定需符合法律法规的强制性规定，且不得损害公共利益或他人合法权益。若拆除行为导致房屋无法正常使用或存在安全隐患，可能仍需承担相应责任。
   • 若合同未约定或约定不明确：则拆除电线的行为可能构成违法。因为装修合同一旦成立，双方即应按照合同约定履行各自义务。装修方已提供装修服务，业主未结清款项，装修方应通过合法途径（如诉讼、仲裁）追讨欠款，而非擅自拆除已安装设施。

2. 从法律原则角度分析：

   • 诚实信用原则：合同双方应诚实守信，履行各自义务。业主未结清装修款，违反了诚实信用原则。但装修方擅自拆除电线，同样违反了该原则，因为此行为可能损害业主的合法权益。
   • 公平原则：合同双方的权利义务应相对平衡。业主未结清款项，装修方有权要求支付，但无权擅自拆除设施。拆除行为可能导致业主遭受更大损失，违背公平原则。

3. 可能的法律后果：

   • 若拆除行为导致业主损失：业主有权要求装修方赔偿损失，包括但不限于重新安装电线的费用、因停电导致的损失等。
   • 若拆除行为构成犯罪：如故意毁坏财物罪，装修方可能面临刑事责任。但一般情况下，拆除电线行为难以直接构成犯罪，除非造成特别严重后果。

建议：

• 装修方：在业主未结清款项时，应通过合法途径追讨欠款，如发送催款函、提起诉讼或申请仲裁等。擅自拆除已安装设施可能引发更大纠纷，甚至承担法律责任。
• 业主：应按照合同约定及时结清装修款。若对装修质量或费用有异议，可与装修方协商解决或通过法律途径维护自身权益。

如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。