您好，关于您提出的“微信付款属于什么买卖合同”的问题，这实际上涉及到以微信方式订立的买卖合同的性质判定。

在信息网络时代，买卖交易方式日益多元化，微信作为沟通工具被广泛应用于买卖交易的细节沟通中。然而，以微信方式订立的合同究竟属于信息网络买卖合同还是一般买卖合同，在实践中确实存在争议。

要判定这一点，我们需要考虑几个关键因素：

1. 交易主体的虚拟性：信息网络买卖合同通常具有交易主体虚拟性的特征，即买卖双方可能并不直接面对面交易，而是通过信息网络平台进行。但微信本身只是一种沟通载体，并不直接构成交易平台。

2. 交易平台的特定性：如果相关交易并未在特定的电子商务平台上进行，而是仅仅通过微信沟通并达成买卖合意，那么该合同可能不具备信息网络合同的典型特征。

3. 身份信息的公开性：如果买卖双方的身份信息已经向公众公告，或者买卖双方相互之间知道对方的身份信息，且微信仅作为买卖双方订立合同时的交流沟通工具，那么这种情况下订立的买卖合同与传统买卖合同并无实质差别。

根据最高人民法院的相关裁定意见，如果买卖双方的身份信息已经公开或相互知晓，且微信仅作为沟通工具，那么该买卖合同应按照普通买卖合同来确定合同履行地，而非信息网络买卖合同。

具体到您的情况：

• 如果您和对方是通过微信沟通买卖细节，但双方的身份信息已经相互知晓，且微信仅作为沟通工具，并未在特定的电子商务平台上进行交易，那么该合同更倾向于被认定为普通买卖合同。
• 如果交易过程高度依赖于微信平台，且双方的身份信息具有虚拟性，那么可能存在一定的争议，需要具体案件具体分析。

综上所述，微信付款所涉及的买卖合同性质并非一成不变，而是需要根据具体案件情况来判定。在大多数情况下，如果双方身份信息已知且微信仅作为沟通工具，那么该合同更可能被认定为普通买卖合同。