结论： 根据新闻背景，微芯生物所持有的“一种E构型苯甲酰胺类化合物及其药用制剂与应用”专利被国家知识产权局宣告全部无效，但该无效决定尚未生效，需双方在收到决定通知之日起3个月内均不向北京知识产权法院提起诉讼后方能生效。
一、无效决定的生效条件
根据《中华人民共和国专利法》及相关规定，国家知识产权局作出的专利无效宣告决定，并非立即生效。其生效需满足以下条件：
双方未在法定期限内起诉：
- 专利权人（微芯生物）和无效宣告请求人（南京正大天晴）在收到无效决定通知之日起3个月内，均未向北京知识产权法院提起诉讼。
- 若任一方在此期限内提起诉讼，无效决定将暂不生效，由法院进行司法审查。
法院未撤销或变更无效决定：
- 若法院受理诉讼并作出判决，可能维持、撤销或变更无效决定。
- 仅当法院维持无效决定，且双方未上诉或上诉被驳回时，无效决定才最终生效。
二、结合新闻背景的具体分析
无效决定的作出与公告：
- 南京正大天晴于2024年12月30日提出无效宣告请求。
- 国家知识产权局作出无效决定后，微芯生物发布公告，明确该决定尚未生效。
生效期限的计算：
- 假设双方于同一日收到无效决定通知，则3个月起诉期限自收到通知之次日起算。
- 计算公式：生效日期 = 收到通知日期 + 3个月（自然日，含法定节假日）。
- 例如，若收到通知为2025年X月1日，则生效日期为2025年X+3月1日（若该日不存在，则顺延至月末）。
当前状态与后续可能：
- 目前，无效决定处于“未生效”状态，微芯生物仍享有该专利权。
- 双方均可能在此期间提起诉讼，导致无效决定生效时间推迟或结果变更。
三、法律后果与影响
对微芯生物的影响：
- 若无效决定最终生效，微芯生物将失去该专利权，可能影响其市场独占地位。
- 但微芯生物已构建多维专利保护体系，其他专利仍有效，可继续保护西达本胺。
对南京正大天晴的影响：
- 若无效决定生效，南京正大天晴可能加快仿制药研发上市进程。
- 但仿制药需获得相关适应症的上市许可，微芯生物的其他专利可能构成障碍。
对行业的影响：
- 本案凸显了专利挑战在医药行业的重要性，企业需加强专利布局与维权。
- 无效决定的生效条件与程序，为类似案件提供了参考。
四、建议与启示
对专利权人的建议：
- 密切关注无效决定生效期限，及时评估是否提起诉讼。
- 加强其他专利的维护与管理，确保专利保护体系的完整性。
对无效宣告请求人的建议：
- 准备充分的证据与理由，以应对可能的司法审查。
- 考虑其他专利挑战策略，如分案申请、专利侵权诉讼等。
对公众的启示：
- 专利无效宣告是法律赋予的救济途径，但需遵循法定程序。
- 企业应重视专利质量与布局，避免因单一专利失效而影响整体战略。
总结：微芯生物专利被无效的决定尚未生效，其最终生效需满足双方未在法定期限内起诉且法院未撤销或变更无效决定的条件。企业应密切关注生效期限，及时评估法律风险与应对策略。如有进一步法律问题，可直接咨询。