企业破产后期，6个债权人为首的一人提出撤诉，在法律上是可行的，但具体效果和影响需视情况而定。以下从不同角度为您详细分析：
一、撤诉的法律依据与可行性
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，原告在宣判前有权申请撤诉。这一规定同样适用于企业破产程序中的债权人。因此，从法律层面讲，单个债权人提出撤诉是合法的，法院在审查后，若认为撤诉申请符合法律规定，通常会裁定准许。
二、撤诉对破产程序的影响
对破产程序整体的影响：
- 撤诉本身不会直接导致破产程序的终止或中止。破产程序一旦启动，将按照法定程序进行，包括债权申报、债权人会议、破产财产分配等环节。
- 若撤诉的债权人是关键债权人（如持有大量债权或对破产财产分配有重大影响的债权人），其撤诉可能会间接影响破产程序的进展，例如影响债权人会议的决议或破产财产的分配方案。
对其他债权人的影响：
- 撤诉的债权人将不再参与破产财产的分配，其原本可能获得的清偿份额将按照法定程序重新分配给其他债权人。
- 若撤诉导致破产财产分配方案发生重大变化，其他债权人可能需要重新审议和表决分配方案。
三、撤诉的注意事项与建议
撤诉的时机与程序：
- 债权人应在法院宣判前提出撤诉申请，并按照法院的要求提交相关材料。
- 撤诉申请应明确表达撤诉的意愿和理由，以便法院进行审查。
撤诉后的法律后果：
- 撤诉后，债权人将失去通过诉讼程序主张债权的权利，但可能仍保留通过其他途径（如协商、仲裁等）主张债权的权利。
- 撤诉后，若债权人再次就同一事项提起诉讼，可能会面临诉讼时效、重复起诉等法律问题。
对其他债权人的建议：
- 其他债权人应密切关注撤诉债权人的动态，及时了解撤诉对破产程序的影响。
- 若认为撤诉可能损害自身利益，其他债权人可以在债权人会议上提出异议，或通过法律途径维护自身权益。
四、特殊情况下的撤诉
- 若撤诉涉及恶意串通或损害其他债权人利益：根据《企业破产法》及相关司法解释的规定，若债权人撤诉行为存在恶意串通、损害其他债权人利益等情形，法院可能不予准许撤诉申请，并依法对相关责任人进行处罚。
总结与建议：
企业破产后期，单个债权人提出撤诉在法律上是可行的，但具体效果和影响需视情况而定。作为债权人，在决定是否撤诉时，应充分考虑撤诉对破产程序、其他债权人以及自身权益的影响。若有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，为您提供专业、全面的法律服务。