村文书借用公款7年后归还，这一行为是否违法，需结合具体情况分析，但通常情况下，该行为涉嫌违法。以下从不同角度进行详细分析：
一、从挪用公款罪的角度分析
挪用公款罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条的规定，国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，构成挪用公款罪。
村文书的身份与行为性质：
- 村文书作为村集体组织中的管理人员，若其职责涉及公款的管理或使用，则可能被视为“其他依照法律从事公务的人员”，从而具备挪用公款罪的主体资格。
- 借用公款7年，显然超过了“超过三个月未还”的期限，若数额较大，则可能构成挪用公款罪。
归还行为的影响：
- 归还公款并不能完全消除挪用公款罪的成立。只要挪用行为本身符合挪用公款罪的构成要件，即使后来归还了公款，仍然可能构成犯罪。但归还行为可能作为量刑时的考虑因素，影响刑罚的轻重。
二、从职务侵占罪的角度分析（若村文书不构成国家工作人员）
职务侵占罪的构成：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，构成职务侵占罪。
村文书的身份与行为性质：
- 若村文书不被视为国家工作人员，但其利用职务上的便利，挪用村集体公款归个人使用，且数额较大，则可能构成职务侵占罪。
归还行为的影响：
- 与挪用公款罪类似，归还行为并不能完全消除职务侵占罪的成立。只要侵占行为本身符合职务侵占罪的构成要件，即使后来归还了财物，仍然可能构成犯罪。
三、从民事责任的角度分析
民事责任的构成：
- 无论村文书的行为是否构成犯罪，其借用公款的行为都可能违反村集体组织的财务管理制度或相关法律法规，从而需要承担民事责任。
归还行为的影响：
- 归还公款可以视为村文书履行了部分或全部民事责任。但若因挪用行为给村集体造成了损失，村文书仍可能需要承担赔偿责任。
四、法律建议
对于村文书：
- 应立即停止任何形式的挪用公款行为，并尽快归还所有挪用的公款。
- 主动向村集体组织或相关部门说明情况，配合调查，以减轻可能的法律责任。
对于村集体组织：
- 应加强对公款的管理和监督，防止类似事件再次发生。
- 若发现村文书有挪用公款的行为，应及时向相关部门报告，并依法追究其法律责任。
总结来看，村文书借用公款7年后归还的行为，若数额较大且符合挪用公款罪或职务侵占罪的构成要件，则可能构成犯罪。即使后来归还了公款，也不能完全消除其法律责任。因此，建议村文书立即停止此类行为，并主动配合调查，以减轻可能的法律后果。若您有进一步的法律问题或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。