手机放在电动车坐垫上被拿，是否构成盗窃，需结合具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 构成盗窃的情形

• 主观故意与非法占有：若行为人明知手机非自己所有，仍故意拿走并意图永久占有（如拒绝归还、藏匿或变卖），则符合盗窃罪的“主观故意”要件。
• 客观行为与秘密性：盗窃罪要求行为人以秘密方式窃取财物。若行为人趁车主不备（如短暂离开、未锁车），偷偷拿走手机，属于“秘密窃取”。
• 数额或情节要求：根据《刑法》第二百六十四条，盗窃公私财物数额较大（通常为1000元至3000元以上，具体标准因地区而异），或多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，均构成盗窃罪。若手机价值达到当地“数额较大”标准，或行为人存在多次盗窃等情节，即使单次金额不足，也可能被追责。

示例：甲将手机放在电动车坐垫上未锁车，乙趁甲离开时偷偷拿走手机并变卖，手机价值2000元。乙的行为构成盗窃罪。

2. 不构成盗窃的情形

• 误拿或无非法占有目的：若行为人因疏忽误拿手机（如认为手机是自己的），或拿走后主动归还、联系失主，则缺乏“非法占有目的”，不构成盗窃罪。但可能涉及侵占罪（需以非法占有为目的，拒不归还）或民事纠纷。
• 公开拿走或经同意：若行为人经车主同意拿走手机（如车主委托其保管），或公开拿走且车主未反对（如车主在场但未制止），则不属于“秘密窃取”，不构成盗窃罪。

示例：丙将手机放在电动车上，丁误以为是自己的手机而拿走，后发现错误并立即归还。丁的行为不构成盗窃罪。

3. 特殊情形：数额未达标准但情节严重的处理

• 即使手机价值未达到当地“数额较大”标准，若行为人存在多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃等情节，仍可能构成盗窃罪。例如，行为人多次在公共场所偷拿他人电动车上的手机，即使单次金额不足，也可能被追责。

4. 法律建议

• 若您是失主：立即报警并保留证据（如监控录像、目击者证言）。若手机价值较高或行为人存在多次盗窃等情节，公安机关可能立案侦查。
• 若您是行为人：若误拿手机，应立即归还并道歉；若存在非法占有目的，建议主动投案自首，争取从轻处理。

总结：手机放在电动车坐垫上被拿是否构成盗窃，需结合行为人的主观故意、客观行为及手机价值等因素综合判断。若您遇到类似情况，可直接向我咨询具体法律问题。