合同中大写金额后边多了“元”字，并不一定需要添加补充协议。这一问题的处理需结合合同的具体内容、双方的真实意图以及相关法律法规进行综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同条款的明确性

• 若合同金额表述清晰无误：即使大写金额后多了一个“元”字，但只要该金额与合同其他部分（如小写金额、合同目的、交易背景等）一致，且不会引发歧义，通常无需添加补充协议。因为合同的核心在于双方的真实意思表示，而非文字上的绝对完美。
• 若合同金额存在歧义：例如，大写金额与小写金额不一致，或大写金额本身因多出的“元”字而变得模糊不清，此时可能需要通过补充协议来明确金额，以避免后续纠纷。

2. 双方的真实意图

• 双方对金额无异议：如果合同双方在签订时均对金额无异议，且多出的“元”字并未改变双方的原意，那么无需因文字上的小瑕疵而添加补充协议。
• 一方对金额提出异议：若一方因多出的“元”字而对合同金额提出异议，且该异议具有合理性，那么双方可能需要通过协商、补充协议或其他方式来解决争议。

3. 相关法律法规

• 《民法典》的相关规定：根据《民法典》的相关规定，合同的内容由当事人约定，一般包括当事人的姓名或者名称和住所、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、地点和方式、违约责任、解决争议的方法等条款。其中，价款或报酬是合同的重要条款之一。但《民法典》并未规定合同金额必须以何种形式表述，只要双方意思表示真实、一致即可。
• 合同解释的原则：在合同解释上，应遵循文义解释、体系解释、目的解释等原则。如果多出的“元”字不影响合同金额的整体理解和双方的真实意图，那么通常无需因此而修改合同。

4. 实际操作建议

• 评估风险：首先评估多出的“元”字是否可能引发后续纠纷或风险。如果风险较低，且双方均无异议，那么可以保持原合同不变。
• 协商补充：如果风险较高或一方提出异议，那么双方可以协商签订补充协议，明确合同金额，以避免后续纠纷。
• 法律审查：在签订补充协议前，建议双方进行法律审查，确保补充协议的内容合法、有效，且不会引发新的争议。

总结与建议：合同中大写金额后边多了“元”字，并不一定需要添加补充协议。关键在于评估该瑕疵是否可能引发后续纠纷或风险，以及双方是否对此存在异议。如果风险较低且双方均无异议，那么可以保持原合同不变；如果风险较高或一方提出异议，那么建议双方协商签订补充协议以明确合同金额。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。