担保物权登记的债务履行期限届满，并不直接导致担保物权失效，其效力是否受影响需分情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

一、有约定担保期限的情况

若当事人就担保期限有明确约定，且该期限已届满，同时不存在法定的其他导致担保物权存续的情形，那么担保物权可能会失效。因为担保期限是担保物权人行使权利的时间范围，在该期限内不行使权利，可能会产生不利后果，即担保物权人可能丧失优先受偿权。不过，法律规定禁止当事人约定的担保期限早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满，这样的约定是无效的。

二、无约定担保期限的情况

如果当事人没有约定担保期限，一般主债权诉讼时效期间就是担保物权的行使期间。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，在主债权诉讼时效未届满的情况下，担保物权仍然有效，债权人可在主债权诉讼时效内要求实现担保物权。

三、实务操作建议

1. 债权人角度：

   • 及时主张权利：在诉讼时效内提起诉讼或申请仲裁，避免时效届满导致担保物权失效。
   • 定期催收并留存证据：通过书面函件、邮件等方式中断时效，确保在诉讼时效内行使权利。
   • 关注担保物权登记状态：确保抵押权等已依法登记，以便在需要时行使优先受偿权。

2. 担保人角度：

   • 核查主债权时效：确认是否已过诉讼时效，以主张抗辩。
   • 谨慎签署文件：避免在时效届满后作出新的承诺或担保，以免承担不必要的法律责任。

四、法律后果

• 若主债权诉讼时效届满：担保物权人可能丧失优先受偿权，担保人可主张时效抗辩。但需注意，若担保人自愿履行债务或提供担保，则不得以诉讼时效届满为由反悔。
• 若抵押财产被转让或查封：若抵押权已登记且主债权未超时效，抵押权仍具对抗效力，即债权人仍可主张优先受偿权。

举例说明：假设甲向乙借款100万元，并设定房产抵押，约定还款期限为2020年1月1日。若乙未在2023年1月1日前（即三年诉讼时效内）起诉甲，则主债权诉讼时效届满。此时，若抵押权已登记，乙仍可主张优先受偿权，但需证明在时效内行使了权利；若抵押权未登记，乙则可能丧失胜诉权。

综上所述，担保物权登记的债务履行期限届满并不直接导致担保物权失效，其效力是否受影响取决于是否有约定、约定是否合法以及主债权诉讼时效的情况。因此，建议您在处理相关事务时，务必密切关注相关期限，及时行使权利，避免因期限问题导致担保物权无法实现。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。