司法能动性，即主动、积极司法，主要是指人民法院在司法过程中积极配合党和国家的工作，主动、积极地适用法律裁判案件，以维护社会的和谐与稳定，促进社会发展，并实现司法公平与正义。以下是对司法能动性的详细解释：

一、司法能动性的内涵

1. 自觉主动：与传统的被动司法（如“民不告，官不纠”）相比，司法能动性强调法官在司法过程中的自觉性和主动性。法官不再仅仅是法律的执行者，而是成为法律适用和发展的积极参与者。
2. 全面司法：司法能动性不仅体现在案件的审理过程中，还体现在案件的事前预防和事后效果上。例如，通过诉调对接、建立多元化纠纷解决机制等方式，推动诉源治理；同时，注重判决的法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。

二、司法能动性的体现

1. 事前预防：通过诉调对接、“抓前端、治未病”等方式，建立多元化纠纷解决机制，推动诉源治理。这有助于减少诉讼案件的数量，提高社会治理效率。
2. 事中审理：在案件审理过程中，法官发挥主观能动性，积极适用法律，确保案件得到公正、高效的审理。这要求法官具备扎实的法律功底和丰富的审判经验。
3. 事后效果：注重判决的法律效果、政治效果和社会效果的有机统一。法官在判决时，不仅要考虑法律的适用，还要考虑判决对社会的影响，以及是否符合党和国家的政策导向。

三、司法能动性的意义

1. 适应社会发展：随着社会经济的快速发展和社会关系的深刻变化，法院的审判管辖范围不断扩大。司法能动性有助于法院更好地适应这些变化，裁判时代赋予法院管辖的案件。
2. 促进司法公正：司法能动性强调法官在司法过程中的自觉性和主动性，有助于减少机械司法、就案办案等问题，提高司法公正性。
3. 增强司法效果：通过注重判决的法律效果、政治效果和社会效果的有机统一，司法能动性有助于增强司法效果，提高人民群众对司法工作的满意度。

四、司法能动性的实践

1. 司法解释：最高人民法院通过制定司法解释，对法律适用中的问题进行明确和细化，为法官提供具体的裁判依据。这是司法能动性的重要体现之一。
2. 案例指导：最高人民法院通过发布指导性案例，为下级法院提供审判参考。这有助于统一法律适用标准，提高审判质量。
3. 法官能动：法官在案件审理过程中，根据案情的具体情况将法律条文与个案对接、调适，进一步找出裁判案件的依据。这要求法官具备较高的法律素养和审判能力。

司法能动性是现代司法的重要特征之一。它要求法官在司法过程中积极配合党和国家的工作，主动、积极地适用法律裁判案件，以维护社会的和谐与稳定，促进社会发展，并实现司法公平与正义。如果您在司法行政（政府信息公开）或其他法律领域有任何疑问，欢迎直接向我咨询。