司法的特性主要体现在以下几个方面：

1. 法定性与权威性：

   • 司法活动必须严格依照法律规定进行，确保每一项司法决策都有明确的法律依据。这种法定性不仅体现在司法程序的启动、进行和终结上，更体现在司法裁判的依据和结果上。同时，司法机关作为国家权力的重要组成部分，其裁判结果具有权威性，一旦作出，即产生法律效力，必须得到执行。

2. 独立性：

   • 司法机关在行使职权时，应保持独立，不受其他机关、团体或个人的干涉。这种独立性是确保司法公正的重要前提，它要求司法机关在审理案件时，只依据事实和法律，不受外界压力或影响，从而作出公正、客观的裁判。

3. 公正性：

   • 公正性是司法的核心价值追求。司法机关在处理案件时，应秉持公正原则，确保双方当事人的合法权益得到平等保护。这要求司法机关在审理案件时，不仅要查明事实真相，还要正确适用法律，确保裁判结果的公正性和合理性。

4. 程序性：

   • 司法活动必须遵循严格的程序规定。从案件的受理、审理到裁判的作出和执行，每一个环节都有明确的程序要求。这种程序性不仅确保了司法活动的规范性和有序性，也保障了当事人的合法权益得到充分保障。例如，在刑事诉讼中，被告人有权获得公正的审判，包括有权知道被指控的罪名、有权进行辩护、有权申请证人出庭作证等。

5. 终局性：

   • 司法裁判一旦作出，即产生法律效力，成为解决纠纷的最终依据。这种终局性确保了司法裁判的权威性和稳定性，也避免了纠纷的无限延续和反复。当然，在特定情况下，如发现裁判确有错误或存在新的证据等，可以通过法定程序进行再审或申诉，但这并不改变司法裁判的终局性特征。

6. 被动性（或称不告不理原则）：

   • 司法机关在处理案件时，通常遵循不告不理的原则，即没有当事人的起诉或申请，司法机关不会主动介入纠纷。这种被动性体现了司法机关的谦抑性和中立性，也确保了司法资源的合理分配和有效利用。当然，在特定情况下，如涉及公共利益或社会秩序的案件，司法机关也可能主动介入，但这并不改变其被动性的基本特征。

举例说明：

以一起刑事案件为例，被告人因涉嫌犯罪被检察机关提起公诉。在审理过程中，司法机关必须严格依照法律规定进行，确保被告人的合法权益得到充分保障。这包括告知被告人有权进行辩护、有权申请证人出庭作证等。同时，司法机关在审理案件时，应保持独立，不受外界压力或影响，确保裁判结果的公正性和合理性。最终，如果被告人被判有罪，其裁判结果将产生法律效力，成为解决纠纷的最终依据。

法律建议：

对于涉及司法活动的问题，建议当事人充分了解相关法律规定和程序要求，积极维护自己的合法权益。如果遇到司法不公或程序违法等问题，可以通过法定途径进行申诉或再审，以维护自己的合法权益。同时，也建议当事人在处理纠纷时，尽量通过协商、调解等非诉讼方式解决，以减轻司法负担，提高纠纷解决效率。

可能法律后果：

如果司法机关在处理案件时违反法定程序或法律规定，可能导致裁判结果被撤销或改判。同时，相关责任人员也可能面临法律责任追究。因此，司法机关在处理案件时必须严格遵守法律规定和程序要求，确保司法活动的公正性和合法性。