在案件一审等待判决期间更换律师，一般情况下不会对案件的判决结果产生直接影响，但可能会从多个方面带来一定的影响。以下是对此问题的详细分析：

1. 案件熟悉度与策略调整：

   • 原律师可能已经对案件进行了深入的研究和分析，制定了相应的诉讼策略。更换律师后，新律师需要重新熟悉案情，这可能需要一定的时间。
   • 如果新律师能够迅速熟悉案情并制定出有效的诉讼策略，那么对案件的影响可能较小。但如果新律师需要较长时间来熟悉案情，或者制定的策略不如原律师有效，那么可能会对案件的进展和结果产生一定的影响。

2. 与法院及对方的沟通：

   • 原律师可能已经与法院和对方律师建立了良好的沟通渠道。更换律师后，新律师需要重新建立这些沟通渠道，这可能会在一定程度上影响案件的进展。
   • 如果新律师能够迅速与法院和对方律师建立有效的沟通，那么对案件的影响可能较小。但如果沟通不畅，可能会导致案件进展受阻。

3. 客户与律师之间的信任关系：

   • 客户与原律师之间可能已经建立了深厚的信任关系。更换律师后，客户需要与新律师重新建立信任关系，这可能需要一定的时间和努力。
   • 如果客户与新律师之间能够迅速建立信任关系，那么对案件的影响可能较小。但如果信任关系难以建立，客户可能会对案件的进展和结果产生担忧。

4. 法律程序与时间成本：

   • 更换律师可能会涉及一些法律程序，如解除与原律师的委托关系、与新律师签订委托合同等。这些程序可能会耗费一定的时间和精力。
   • 如果更换律师的时间点选择不当，例如在案件即将开庭或判决前夕更换律师，可能会增加案件的时间成本，甚至可能影响案件的判决结果。

建议：

• 在决定更换律师前，客户应充分考虑上述因素，并权衡利弊。
• 如果决定更换律师，应尽早进行，以便新律师有足够的时间熟悉案情和制定诉讼策略。
• 客户应与新律师进行充分的沟通，确保新律师能够理解自己的需求和期望，并制定出有效的诉讼策略。
• 在更换律师过程中，客户应保留好与原律师的委托合同、案件材料等相关证据，以便在需要时进行查阅和使用。

如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。