针对您提出的“不立案的卷宗需要打包吗”这一问题，结合相关法律法规及实践操作，我为您详细解答如下：

首先，需要明确的是，不立案的卷宗同样需要进行归档处理。这一要求主要基于《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》等相关规定，其中明确指出初查终结后，相关材料应当立卷归档。这包括立案进入侦查程序的案件材料，以及初查终结后不予立案的案件材料。

为什么需要归档？

1. 内部监督与规范化要求：归档工作直接反映了侦查工作的规范化水平以及内部监督机制的运行状况。通过归档，可以确保所有采取侦查措施的案件都有据可证、有档可查，从而回应人民群众对司法机关解决“选择性执法”的期待。

2. 法律程序与权益保障：按照相关规定，初查终结不立案的，应当书面告知实名举报人，构成违纪的移送纪检监察部门，没有违法违纪事实的应当予以澄清。这些法定程序在档案中应当予以体现，以确保法律程序的完整性和当事人的合法权益。

3. 历史记录与经验总结：归档的卷宗也是司法机关历史记录的重要组成部分，有助于后续对类似案件的参考和经验总结。

如何归档？

1. 分类整理：根据案件性质、初查情况等因素，对不立案的卷宗进行分类整理，确保卷宗的条理性和可查性。

2. 立卷归档：按照规定的格式和要求，将整理好的卷宗进行立卷归档，包括卷宗封面、目录、正文等部分的制作和装订。

3. 保存与管理：归档后的卷宗应妥善保存，并建立相应的管理制度，确保卷宗的安全性和可追溯性。

实践中可能遇到的问题及解决建议

1. 认识分歧：由于相关规范可能存在模糊性，导致检察人员对不立案卷宗的归档要求存在认识分歧。建议加强培训和学习，明确归档标准和要求。

2. 规避立卷归档：实践中可能存在通过“线索初核”、“线索经营”等新概念规避立卷归档的情况。建议加强监督和检查，确保所有初查材料都得到妥善归档。

3. 主观意愿不高：一些检察人员可能由于主观意愿不高而不愿进行立卷归档。建议通过完善制度、严肃责任等方式，提高检察人员对立卷归档工作的重视程度。

综上所述，不立案的卷宗同样需要进行打包归档处理，这是司法机关规范化操作和内部监督的重要要求。希望以上解答能够对您有所帮助。